фото19 апреля 2006 года Симоновский суд г. Москвы приговорил юриста компании ЮКОС Светлану Бахмину к 7 годам лишения свободы. Она была признана виновной в том, что в 1997-1998 гг. похитила у государства имущество компаний “Томскнефть” и ВНК на общую сумму 8 млрд руб. На момент вмененного ей в вину преступления Бахминой было 28 лет. В компании она проработала меньше года, зан имала должность начальника сектора договорно-правовой работы. Она не имела права подписи ни под финансовыми, ни под распорядительными документами. Официальные представители компании «Томскнефть», у которой, по версии прокуратуры и суда, были украдены активы на миллиарды долларов, в ходе процесса заявили, что никакого ущерба предприятию нанесено не было и претензии к подсудимой необоснованны. Все «украденное» находится на балансе «потерпевшего». Подпольная миллиардерша жила в двухкомнатной квартире (50 кв.м) с родителями, мужем и двумя детьми. Заканчивая оглашение приговора, судья Татьяна Корнеева произнесла, что Бахмина приговаривается к семи годам колонии «строгого режима». Это выглядело сенсацией, поскольку для женщин таких исправительных учреждений в стране не существует. Сразу после окончания заседания прокурор Николай Власов, поддерживавший обвинение, поспешил заявить, что судья оговорилась. На вопрос, откуда он это знает, он заявил, что «читал приговор». Вопрос, как ему это удалось сделать, ведь участники процесса могут знакомиться с его текстом лишь после, а не до оглашения, остался без ответа. Множить факты прокурорского и судейского позора в деле Бахминой можно до бесконечности. В этом оно сродни громкому процессу против Щербинского - водителя обвиненного в гибели губернатора Евдокимова. Тогда автомобилисты всей страны стихийно вышли на акции протеста - и приговор был пересмотрен. Срок для юриста ЮКОСа - это недвусмысленный сигнал власти для десятков тысяч менеджеров и специалистов среднего звена множества компаний коммерческого сектора. Достаточно объявить ту или иную фирму «врагом государства», как в отношении всех ее сотрудников, не желающих «добровольно помочь следствию», перестают действовать законы. Не только в МВД, но и в прокуратуре уже выращено целое поколение абсолютно беспринципное и не обремененное даже советскими ограничителями типа «партбилет на стол». Показательно, что в ходе дел ЮКОСа и других громких современных политических процессов никто из прокуроров не отказался даже от самого вздорного обвинения, не подал в отставку в знак протеста против показательного произвола. Среди чиновников и судей такие люди были. Незнание и нежелание знать - великая сила и большое утешение. До сих пор есть масса людей, которые считают, что происходящее с сотрудниками опальной компании и другими репрессированными и прессуемыми властями их не касается. Часть даже приветствует эти действия. Немецкий священник Мартин Нимолер при Гитлере был арестован и отправлен в концлагерь Бухенвальд. Он выжил и написал книгу о пережитом, в которой, в частности, написал: «Когда нацисты арестовали всех коммунистов, я молчал: ведь я не был коммунистом. Когда арестовали всех социал-демократов, я тоже молчал: я не был социал-демократом. Когда забрали всех профсоюзных деятелей, я не протестовал, потому что не был членом профсоюза. Когда пришли за евреями, я снова не протестовал, я же не был евреем. А когда пришли за мной – протестовать было уже некому». Разумеется, очень легко указать на неуместность аналогии. Ну, сажают Бахмину, нацболов, ученых, но ведь не убивают же. Да и вообще, это все частные случаи. Все так. Не то что на массовые репрессии, но и на простое подавление инакомыслия у властей нет ни сил, ни средств, ни желания. Решение конкретных личных коммерческих задач большинство из новых русских «государственников» и «правоохранителей» сильно отвлекает. Тем не менее, современные политические процессы не оставляют выбора. Желающий поддерживать власть, например, за то, что, по ее словам, она занимается возрождением былого величия России, должен верить и в приговоры, выносимые от ее имени. Для этого надо быть либо мерзавцем либо дураком, во всем синонимическом многообразии этого слова. Выбор незавидный.
По сообщениям СМИ
Сторонники и противники репрессий против Михаила Ходорковского могут оставаться при своем мнении о том, виновны ли все осужденные по «делам ЮКОСа» или невиновны - в одиночной камере или в общей Ходорковский будет сидеть, все равно он будет сидеть. Есть консенсус - антинародный режим посадил олигарха и его приспешников, чума на оба их дома... Хотелось бы, чтобы гражданский консенсус вокруг дел ЮКОСа был совершенно иным. Я готов голосовать на предстоящих выборах только за ту политическую партию, которая внесет в собственную программу пункт о независимом расследовании обстоятельств процессов Ходорковского-Лебедева-Крайнова, Бахминой, арбитражных процессов вокруг активов ЮКОСа, продолжающегося дела «Аэрофлота», других политических дел. Без расследования того, кто именно координировал деятельность Генеральной прокуратуры и Следственного комитета МВД из АП, кто именно из должностных лиц был включен в эту «координацию», кто именно звонил и какому судье, какой именно судья поддался на давления, невозможно говорить о том, свершился ли над сотрудниками ЮКОСа правый суд или же это была незаконная имитация судебного процесса. Если же выяснится последнее, необходимы новые процессы - и процессы по делу виновных в вынесении незаконных решений судебной властью, и новые процессы по обвинениям, вынесенным в адрес менеджеров и владельцев ЮКОСа. Не удивлюсь, если виновными окажутся и те, и другие... До тех пор, пока есть подозрения в том, что власть согласованно нарушает действующее законодательство - мы не можем говорить о том, что дела вокруг ЮКОСа могут быть сданы в архив.
Дмитрий Буртин, gazeta.ru 24.04.06

Зверством назвал приговор Светлане Бахминой адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт... «Бахмина не представляла для власти самостоятельного интереса, ее арестовали в расчете получить показания на руководство. По ее словам, ей это сообщили прямым текстом», - пояснил он. Тем не менее, подчеркнул Шмидт, Бахмина никого не оговорила. В связи с этим адвокат напомнил о практике советских времен, когда наименее виновных из группы обвиняемых судили первыми и давали им большие сроки наказания для того, чтобы морально сломить других.
ИА REGNUM, 20.04.06


ЗАЯВЛЕНИЕ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ ЮКОС
Москва, 10 декабря 2004 года. – Честное имя, здоровье и будущее нашего товарища – сотрудника НК ЮКОС Светланы Бахминой – находятся под угрозой. Нет никакого оправдания многочасовым, до глубокой ночи, допросам заведомо законопослушного человека. Нет никакого оправдания продолжению этих допросов после потери человеком сознания и вызова «скорой помощи». Нет никакого оправдания заключению под стражу матери двух маленьких детей. Светлана стала уже третьим (после Дмитрия Гололобова и Кирилла Глуховского) юристом НК ЮКОС, чья свобода, здоровье и даже жизнь поставлены под угрозу Генеральной прокуратурой России с целью парализовать деятельность компании и лишить ее возможности реализовать законные права по защите от насильственной экспроприации своих активов. После ареста Светланы Бахминой не осталось никаких сомнений в том, что Генпрокуратурой развязана кампания тотального преследования руководителей, менеджеров и простых работников нефтяной компании ЮКОС. Компания имеет все основания заявить, что действия Генпрокуратуры в отношении сотрудников НК ЮКОС являются откровенным террором, сопоставимым по формам и методам с эпохой сталинского террора 1937 года. Нефтяная компания ЮКОС призывает российскую и международную общественность к осознанию того факта, что действия Генеральной прокуратуры России направлены не только на содействие насильственному отъему собственности компании, но и на создание угрозы жизни и здоровью ее сотрудников и просит оказать всю возможную помощь по их защите.
Заявление управления информации и общественных связей Генеральной прокуратуры Российской Федерации
В связи с распространенным в некоторых средствах массовой информации заявлением нефтяной компании ЮКОС, касающемся «тотального преследования руководителей, менеджеров и простых работников нефтяной компании ЮКОС», управление информации и общественных связей Генеральной прокуратуры России заявляет: Генеральная прокуратура Российской Федерации работает в рамках закона. Так называемое дело НК «ЮКОС» - не исключение. Сейчас у прокуратуры есть все основания заявить – действия фигурантов этого дела по сути являются ни чем иным, как грязным воровством. То, как нагло и беспардонно разворовывались миллиарды рублей и долларов, приводит в изумление даже самых опытных прокуроров и следователей. Суммы украденных денег, имущества и неуплаченных налогов исчисляются астрономическими величинами. Вместе с тем, редкое дело находится под столь пристальным вниманием и контролем со стороны судебной власти. Каждый шаг, каждое решение по делам, так или иначе связанным с НК «ЮКОС», в том числе аресты, обыски, другие следственные действия, представители компании в обязательном порядке обжалуют в суде. Все действия прокуратуры признаны судом законными. Главные фигуранты уже на скамье подсудимых. Как теперь выясняется, в круг преступной деятельности были втянуты и руководители, и менеджеры, и другие работники НК «ЮКОС». Кстати «простых» сотрудников в этом деле нет. И последнее. Закон попирался долго, грубо и цинично. Теперь настало время пожинать плоды своих действий.
10.12.2004