фотоОхрана орудующего на массиве застройщика преградила им путь, объясняя свои действия неприкосновенностью частной собственности (хотя по Закону «О садоводческих некоммерческих объединениях граждан» территория массива является общей собственностью членов кооператива), и предложила собравшимся воспользоваться другими воротами. Это не остановило огородников, в результате железные ворота были сломаны, находившийся по другую сторону начальник охраны получил при этом ссадину на лбу. Комиссия была создана еще 1 марта для контроля за законностью действий ООО «Альянс» - организации, которая лишь только на основании бумаги, разрешающей ей инженерные работы по ремонту подземных коммуникаций, начала строительство жилого дома на территории садового массива. На первое ее заседание не явилось ни одно из приглашенных официальных лиц. Второе началось со столкновения, в результате которого садоводы все же зашли на территорию товарищества, фактически превратившегося в стройплощадку. Вид оборванных труб водоснабжения, многолетних вишен, покореженных отвалами земли и строительного мусора, способен вывести из равновесия самого миролюбивого садовода. Обнаруженное на массиве потрясло тех из огородников, кто, окончив сезон в прошлом году, в нынешнем впервые пришел на участок: из котлована глубиной более 2 метров и площадью больше 200 кв. м торчат порядка 40 вбитых свай. На прилегающих к стройке участках, собственники которых не намерены продавать свои сады, земляными отвалами и мусорными свалками порушены теплицы, загублены плодовые деревья. К отдельным участкам собственники так и смогли пробраться: доступ к ним ограничен натянутой сеткой-рабицей. На протяжении всего времени собрания строительная техника не прекращала работу. На глазах огородников экскаватор, вздымая в воздух клубы относимой в сторону участников комиссии пыли, зачищал стройплощадку от мусора, в который превратился еще один садовый домик. Здесь же, кроме команды официальной охраны «стройплощадки», по улочкам массива бродила еще одна парочка «охранников», якобы нанятых членами товарищества для предотвращения мародерства в отношении еще уцелевших строений. Эта парочка с видом всезнающих сторожей осведомляла любого проходящего о том, что «уже и этот, и этот, и вот даже тот уже продал», «да и вы тоже продавайте – никуда вы не денетесь, все равно останетесь без участка! А так – хоть с какими-то деньгами». На возмущения огородников «да по какому праву?!», те отвечали: «Идите и посмотрите – в сторожке у охранника есть разрешение, подписанное самим Волковым». Руководители товарищества утверждают, что никаких охранников они не нанимали. Распространяемые «охранниками» слухи не подтвердились: никаких документов, кроме уже указанного разрешения на проведение работ по ремонту подземных инженерных коммуникаций (подробно о нем см. «День» №9) и «купчих» на пять участков, в сторожке не оказалось, а владельцы указанных охранниками участков и не думают сдаваться. Лично приглашенный глава муниципального образования на комиссии так и не появился. Г-н Стыценко, глава Администрации Октябрьского района, прислал вместо себя своего заместителя, который предпочел ни во что не вмешиваться, молча снося возмущения беспределом властей и застройщиков. Из других приглашенных официальных лиц на комиссию явилась только Татьяна Еремчук, начальник отдела Управления земельных ресурсов и землеустройства администрации города, которая известила садоводов о том, что накануне, через три с лишним месяца после начала строительных работ, представителем Управления был составлен Акт по итогам проверки соблюдения земельного законодательства. Ни один из садоводов при составлении акта на территории массива не присутствовал. На встрече было также сообщено, что этот акт уже отправлен в Прокуратуру Октябрьского района, причем сама бумага так и не была продемонстрирована собравшимся. В тот же день инициативная группа Комитета защиты садоводов г. Ижевска, после комиссии отправившись в районную администрацию, обнаружила, что акт в прокуратуру еще не был отправлен. Больше того, под документом значились всего две подписи: секретаря, составлявшего акт, и исполнительного директора ООО «Альянс» (кстати, по имеющейся у огородников информации, именно г-н Пермяков приказал закрыть ворота и не впускать членов комиссии на массив). Акт, содержащий лишь указания на самовольный захват застройщиком только одного участка, земель общественного пользования, а также подозрение на «нецелевое использование земли», все-таки был отправлен в Прокуратуру. Поздним вечером того же дня в квартиры двух садоводов – участников Общественной комиссии – по телефону позвонил неизвестный, отрекомендовавшийся сотрудником Октябрьского РОВД. Не назвав своей фамилии, он потребовал срочно явиться для выяснения обстоятельств произошедшего. Оба садовода в ответ попросили прислать официальную повестку, но она так и не была доставлена ни на следующий день, ни позже. Обращение в указанную неизвестным инстанцию подтвердило: работники Октябрьского РОВД владельцев садовых участков не беспокоили.