эпицентр

---

Сапожников не сознался
В понедельник, 27 марта на пятачке перед памятником Ленину в начале четвертого часа дня собралось человек пятьсот постоянных участников ижевских митингов. Собравшиеся недоумевали, где организаторы и почему не начинается акция? О сборе на этом месте и в это время было объявлено 4 марта на Центральной площади, во время митинга, проводившегося в тот день по инициативе КПРФ. Секретарь рескома КПРФ Бодров наблюдал за происходящим со стороны – заявки на проведение митинга руководство республиканской партийной организации подавать не стало. Следовательно, акция протеста была незаконной, и действия митингующих подлежали пресечению со стороны милиции.
На другой день депутат Госдумы РФ по списку КПРФ и лидер местных коммунистов Николай Сапожников собрал пресс-конференцию, на которой, как оказалось, ни словом не собирался поминать о случившемся инциденте. Несмотря на явное нежелание Николая Сапожникова говорить о происшедшем, «Д» все же попытался получить комментарий главного коммуниста Удмуртии. Однако Николай Иванович даже не дал корреспонденту задать вопрос до конца. По словам Николая Сапожникова, КПРФ «не назначало 27 марта – днем проведения митинга». Видимо, полутора тысячам ижевчан, стоявших 4 марта на площади, это просто почудилось. На пресс-конференции лидер местной организации КПРФ предпочел сосредоточиться на отчете о работе фракции в Госдуме РФ. Как выяснилось, прошедший месяц для депутатов и фракции КПРФ выдался насыщенным и плодотворным. По словам Николая Ивановича, за март Дума успела вплотную подобраться к решению трех вопросов. На первое обсуждали «Водный кодекс», который был принят Думой во втором чтении, причем после первого чтения последний претерпел значительные изменения. Итак, водные объекты остаются в федеральной собственности, к региональной собственности депутаты отнесли затопленные карьеры и пруды. Собственно на этом и настаивала КПРФ, потому как вода становится одним из главных дефицитов 21 века. Однако и новый кодекс обладает двойным дном, так все водные объекты региональные власти могут передавать в пользование. На второе Думе подали так называемый закон «О дачной амнистии». В данном случае речь идет о неприватизированных дачных участках, которые не зарегистрированы в органах технической инвентаризации. Не так давно Владимир Путин во всеуслышанье заявил о необходимости упростить процедуру получения прав на собственность. Но ситуация при рассмотрении нового законопроекта складывается патовая. На всю процедуру регистрации у фактических владельцев будет уходить в среднем два месяца, и выльется это в 20-40 тыс. рублей. Фактически сейчас речь идет о повторном межевании земли, и стоимость этой процедуры с подачи Министерства экономического развития РФ будет определяться на основе спроса и предложения, именно такой подход к регистрации и бьет по карману гражданина. А необходимость иметь техпаспорт на, как правило, полувековое жилье затягивает процесс неимоверно. Кроме того, на отвод каждого участка требуется постановление региональных и муниципальных властей. В итоге государство имеет квазипроцедуру, а граждане серьезную «головную боль» – потому как и собственность необходимо приватизировать, и сделать это по-человечески пока невозможно. Пока новый закон вместо упрощения повторного межевания несет в себе больше проблем и проволочек, потому будет еще слушаться и дорабатываться. В этом вопросе с КПРФ полностью солидарна «Единая Россия». И, наконец, на сладкое депутаты получили закон «Об игорном бизнесе». Рассматривали игорный бизнес с двух позиций. Во-первых, как абсолютное зло, ведущее зачастую к полной деградации личности. В пример приводились США, где все игорные заведения вынесены в особую зону, и Китай, который поступил аналогичным образом. Вторая точка зрения более либеральная: игорный бизнес - молодая развивающаяся отрасль, которую нельзя ни в коем случае давить, как какую-то гидру. Предпочтение отдали второму варианту, решили просто ограничить число игровых залов законодательно. Так, из расчета на 200 тыс. человек полагается один игровой зал, соответственно в Ижевске должно быть не более трех игорных заведений. Предложение одного из депутатов по вынесению всех игорных заведений за пределы населенных пунктов, как минимум, на один километр, поддержки не получило. Как объяснил Николай Сапожников, кроме количественных ограничений, казино ожидает усложнение процедуры лицензирования, планку поднимут до 30 млн рублей за лицензию. Но пока все эти изменения в игорном законодательстве только грядут, и только с января 2008, пока же страна продолжает играть с прежним азартом и в тех же объемах.

---

Главная беда демократов
В минувшие выходные Ижевск посетила известный правозащитный деятель, председатель Московско-Хельсинкской группы, историк Людмила Алексеева. В какой-то степени ее приезд стал стимулом для представителей демократических организаций республики собраться за одним столом.
Круглый стол, оказавшийся, впрочем, совсем не круглым, а составленным в форме буквы «Т», был инициирован удмуртским отделением Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Гарри Каспарова. Темой для двухчасовой дискуссии послужили перспективы развития в Удмуртии той самой «пресловутой» демократии. К слову, состав фигурантов мероприятия оказался достаточно широким. Помимо московской гостьи, к участию в обсуждении были приглашены делегаты региональных отделений партий СПС, «Яблоко», «Наш выбор», «Республиканской партии России», представители межрегиональной общественной организации «Открытая Россия», Общества русской культуры, Общественного совета пенсионеров, Координационного Совета гражданских действий и Администрации Правительства и Президента УР. Заседание началось с экскурса в историю зарождения демократического движения и его постепенного схода на нет как в республике, так и в России в целом. Неутешительный итог подвел лидер регионального «Яблока» Сергей Баранов: «О каких перспективах развития демократии можно вести речь, если в Удмуртии демократии не было никогда». Присутствующие с ним согласились и высказались за объединение всех демократических сил как единственную возможность изменить ситуацию. Однако извечный вопрос: на каких условиях объединяться? – остался без ответа. Мрачное впечатление от антидемократической действительности развеял председатель «Общественного совета пенсионеров Удмуртии» Владимир Фефилов, заявивший о зарождении гражданских институтов в республике в лице Координационного совета гражданских действий, консолидировавшего борьбу разных слоев населения республики за социальные и гражданские права. Протестные акции, по его словам, - одно из важных, но не единственное направление деятельности активистов. Владимир Фефилов призвал собравшихся за круглым столом представителей партий и организаций к более тесному диалогу и сотрудничеству с Координационным советом, обозначив, что для желающих вступить в совет двери всегда открыты. Людмила Алексеева, хранившая до этой минуты молчание, сделала замечание о том, что она председатель правозащитной группы, а не политической. И ее всегда интересовала только правозащитная деятельность. «Наша основная идея – мы должны объединяться вокруг защиты тех прав, которые государство очень последовательно у нас отнимает», - заключила основатель старейшей правозащитной организации. И тема разговора плавно перетекла в русло деятельности правозащитного движения в Удмуртии. Представитель республиканского СПС указал на опасность близости руководителей местных правозащитных организаций к республиканским властным структурам: региональное отделение «За права человека» возглавляет адвокат Дмитрий Талантов, близкий к окружению Александра Волкова, отделение МХГ – Александр Кокорин, сын удмуртского омбудсмена, также известного своей лояльностью региональным властям, а МОО «Открытая Россия» (головную организацию которой возглавляет опальный олигарх Михаил Ходорковский) и вовсе курирует депутат Госдумы РФ, член секретариата партии «Единая Россия» Светлана Смирнова. По окончании обсуждения «патриарх» демократического движения в Удмуртии, председатель УРО партии «Наш выбор» Виталий Скрынник подвел черту традиционным выводом: «Беда демократов – единственная и тяжелая - в том, что до сих пор они не объединились». И внес предложение о необходимости создания единого блока демократической оппозиции. Закончилось мероприятие объявлением о начале переговоров по выработке компромиссных решений, которые помогут в скором времени избавиться от главной беды демократии.