Временное правительство
Чудеса административного PR продемонстрировали республиканские чиновники. Объектом продвижения стал негосударственный Пенсионный фонд «Время», в состав учредителей которого правительство УР вошло в 2004 году под благим предлогом «развития механизмов инвестирования накопительной части пенсии».
Фонд работал на республиканском рынке уже 6 лет, когда «неожиданно» обратил на себя внимание президента Удмуртии. Причем ни о каком конкурсе речи даже не шло – по распоряжению правительства из бюджета в частную компанию в качестве взноса было перечислено более 15 млн рублей, и чиновники заговорили о новых возможностях для получения инвестиций. Однако с июля 2004 года до середины января 2006 года о частно-государственном пенсионном партнерстве ничего не было слышно. На прошлой неделе в эфире сразу двух каналов «Моя Удмуртия» и «Новый Регион» вице-премьер Валерий Богатырев возвестил что «Время» пришло. Как следовало из сюжета НР, фонд заручился поддержкой президента и правительства Удмуртии, чтобы привлечь деньги будущих пенсионеров. Так, любой человек, родившийся после 1967 года, может перевести накопительную часть своей пенсии в этот фонд. Особо отмечалось, что «Время» не является коммерческим и следовательно не может «лопнуть». По словам Богатырева, накопить себе дополнительную пенсию не сложно: если до пенсионного возраста вам осталось работать, к примеру, 20 лет, то достаточно перечислять в фонд «Время» 79 рублей в месяц, и в течение пяти лет, будучи уже на пенсии, вы будете получать из фонда ежемесячно одну тысячу рублей. «Моя Удмуртия» обратила внимание на другую сторону общественно-полезного процесса и рассказала, что республика намерена пенсионные средства сделать дополнительным источникoм инвестиций и вкладывать «самые длинные деньги в экономику». Тот же вице-премьер Богатырев оценил потенциал фонда в 1 млрд рублей. Правда, для этого в фонд необходимо привлечь новых клиентов. Пока, как известно, большинство граждан предпочитают хранить свои накопления в Государственном пенсионном фонде РФ, а крупные предприятия работают с «домашними» корпоративными структурами. Однако у республиканских чиновников, похоже, есть другие соображения, как лучше распорядиться этими деньгами. Подробности читайте в следующих номерах «Д».
Евгения Федорова
ЛВЗ и птицефабрики придержат
«Как вас много. Наверное, и частные компании есть», - с улыбкой поинтересовался министр имущественных отношений УР Сергей Касихин. Журналисты, пришедшие на пресс-конференцию в Дом правительства, настороженно переглянулись, неужели министр решил попросить уйти независимые СМИ, что очень полюбили делать республиканские чиновники в последнее время. Но г-н Касихин никого удалять не стал.
Буквально за 11 минут Сергей Павлович отчитался о проделанной его министерством работе за 2005 год и приступил к ответам на вопросы журналистов. Удалось выяснить, что в ближайшее время приватизация Сарапульскому и Глазовскому ЛВЗ не грозит. Сейчас республика владеет 100-процентными долями этих ОАО. Г-н Касихин заявил журналистам, что продажа ЛВЗ пока не планируется. «Основная ценность этих предприятий в том, что они являются плательщиками акциза от ликероводочных изделий в бюджет республики. Сумма эта очень серьезная. Население Удмуртии предпочитает водку этих предприятий. Сегодня перед нами не стоит задача, чтобы продать данные предприятия, а чтобы сохранить наш рынок и поступления средств в бюджет УР в виде акцизов», - резюмировал Сергей Павлович. После чего министра попросили назвать предприятия, которые были приватизированы в 2005 году. Список получился внушительный: ОАО «Ижсталь», Воткинский хлебокомбинат, Сарапульский хлебокомбинат, ОАО «Уральские заводы», «Ижевский хлебозавод N3», Удмуртхлебпром, Глазовский хлебокомбинат, Управление строймеханизации, Ижпосылторг, Ижавтотракторзапчасть, Уралметаллургмонтаж, Удмуртсельхозмонтаж, Буммаш, Редуктор и ОАО «Ижевское». «Это предприятия, пакеты акций которых были реализованы в 2005 году. Где-то - остатки, где-то - пакеты, которые имеют вес», - уточнил министр имущественных отношений Удмуртской Республики. По условиям приватизации птицефабрик решение правительством Удмуртии пока не принято. Птицефабрики находятся в прогнозном плане приватизации на этот год. Пока идет работа, которая определит, каким образом и как их приватизировать. Правительство Удмуртской Республики приняло решение, а Государственный Совет одобрил проект акционирования ИПОПАТ. Транспортные предприятия уже включены в прогнозный план 2006 года. Акционирование ИжГЭТа в Министерстве имущественных отношений пока не обсуждается. Порядка 20 открытых акционерных обществ, акции которых продавала республика, не нашли своего покупателя. В соответствии с этим законодательство РФ определяет снижение или изменение цены на них. Например, недостроенный консервный завод (поворот на д. Пирогово) пытались продать уже четыре раза. Первоначальная цена КЗ была 20 млн рублей. «Сегодня – кто сколько даст. Нашелся один покупатель, который хотел купить за 4 млн рублей, но в положенный срок деньги не внес», - пожаловался журналистам министр имущественных отношений Удмуртской Республики Сергей Касихин. Подобная судьба и у хлебозавода N 2, хлебомакаронного комбината и ряда сельскохозяйственных предприятий. На вопрос, что будет с предприятиями, которые до 2008 года не будут приватизированы, Сергей Касихин ответил, что ничего страшного не произойдет – «государство что-нибудь придумает». Слух о продаже «Удмуртнефти» Сергей Павлович комментировать не стал, но обещал задавшему вопрос журналисту рассказать об этом «как гражданин гражданину» за дверями зала. В завершение пресс-конференции Касихина попросили назвать самые крупные активы, которые предполагается приватизировать в 2006 году. Министр не назвал ни одного, но перечислил самые перспективные: рентабельные птицефабрики, совхоз «Восточный» и ЛВЗ, тем самым только укрепив за собой звание самого «хитрого министра республики», каким его по праву считают местные журналисты.
Анна КАЛАЧЕВА
Начались выборы в молодежном округе
В понедельник, 30 января истек срок подачи документов для регистрации кандидатов в депутаты Государственного Совета Удмуртской Республики на довыборах по Молодежному избирательному округу № 40. Это единственные выборы в Удмуртии, которые впервые пройдут в единый общероссийский день голосования – 12 МАРТА.
Молодежный избирательный округ освободился после того, как 16 октября прошлого года депутат Госсовета УР Фания Федорова одержала победу на выборах в городскую Думу г. Ижевска и, согласно с требованием законодательства, (запрещающего совмещать два депутатских мандата) сложила с себя полномочия депутата республиканского парламента. К концу дня 30 января в территориальную избирательную комиссию Устиновского района г. Ижевска поступили уведомления от восьми человек. По состоянию на этот же день зарегистрирован был только один кандидат – Бишев Евгений Александрович. Уведомлявшая комиссию о своем выдвижении сотрудница медсанчасти Бак Елена Валерьевна, 06.04.1961 г.р., отозвала свое заявление обратно. Кроме того, в избиркоме возникли вопросы по соответствию требованиям законодательства представленным в комиссию подписным листам Котова Михаила Ивановича, 10.07.1936 г.р. На момент сдачи этого номера «Д» в печать Устиновская ТИК еще не приняла окончательного решения о регистрации всех кандидатов, но в конечном итоге в бюллетени для голосования на выборах 12 марта, скорее всего, попадут шесть кандидатов: Абрамов Денис Васильевич, 18.08.1975 г.р., заместитель начальника ГУ «Удмуртавтодор»; Бишев Евгений Александрович, 01.02.1983 г.р., ЧП Бишев; Зенкин Игорь Петрович, 02.12.1970 г.р., ЧП; Лаптева Раиса Николаевна 19.06.1939 г.р., пенсионер; Соловьев Константин Николаевич, 03.11.1967 г.р., президент «Корпорации «С»; Щукин Сергей Геннадьевич, 26.01.1963 г.р., главный редактор газеты «День».
ИА «День»
Правительство УР и два министерства нарушили федеральный закон
27 января 2006 года Удмуртское УФАС России признало правительство УР, Министерство экономики УР, Министерство здравоохранения УР нарушившими Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг». Напомним, 2 декабря 2005 года Удмуртское УФАС России по результатам рассмотрения заявлений ООО «Медицинская страховая фирма «Росгосстрах-Удмуртия» (г. Ижевск), ООО «Центр медицинского страхования» (г. Сарапул), ОАО «Газпроммедстрах» (г. Москва) возбудило производство по делу по признакам нарушения антимонопольного законодательства, допущенным при проведении конкурса по привлечению страховых организаций к обязательному медицинскому страхованию неработающего населения Удмуртской Республики за счет средств бюджета Удмуртской Республики. Данный конкурс был проведен во исполнение распоряжения правительства УР. Заказчиком выступило Министерство здравоохранения УР, организатором – Министерство экономики УР. К участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц были привлечены страховые организации, которые принимали участие в данном конкурсе, а именно – ЗАО «Капиталъ Медицинское страхование» (г. Когалым), ООО «Ингосстрах-М» (г. Москва), ОАО «Ижевская медицинская страховая компания» (г. Ижевск), ОАО «Страховая компания «Медицина» (г. Ижевск). Удмуртское УФАС России приняло решение обратиться в суд с исковым заявлением о признании конкурса по привлечению страховых организаций к осуществлению обязательного медицинского страхования неработающего населения Удмуртской Республики несостоявшимся, договоры обязательного медицинского страхования, заключенные по его результатам, недействительными.
ИА «День
С приветом от Бельцева
26 января Верховный суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу по делу Сергея Кожевникова и оставил приговор без изменений. Напомним, 14 июля 2005 года судья Верховного суда УР Юрий Юровских вынес приговор начальнику управления имущественных отношений администрации г. Ижевска Кожевникову - семь лет строгого режима без штрафа за пять криминальных эпизодов по ст. 290 УК РФ (вымогательство и получение взятки). Следствию удалось установить, что бюджет Ижевска от «деятельности» Кожевникова пострадал почти на 15 млн рублей. Эти деньги так и остались не востребованы пострадавшей стороной.
Еще в мае 2005 года на одном из судебных заседаний, тогда еще мэр города Виктор Балакин на вопрос, о социальных последствиях продажи городского имущества по заведомо заниженной цене, ответил: «Никто цену специально не занижал, а 2-3 миллиона для бюджета - это ничто. Вот 500 миллионов…» (см. «День» N21 от 26 мая 2005 года, статья «Не надо устраивать политический процесс»). Так что следует сделать вывод, что 15 млн рублей для руководства города, видимо, тоже «ничто» и деньги Ижевску не нужны. В этот же день в ночном эфире ГТРК «Удмуртия» прошел сюжет об условиях содержания заключенных в местных тюрьмах. «Звездой» репортажа стал Анатолий Бельцев, бывший руководитель аппарата администрации города Ижевска, приговоренный в декабре 2005 года Октябрьским районным судом Ижевска за получение взяток, мошенничество и злоупотреблении должностными полномочиями к 3 годам 6 месяцам исправительной колонии общего режима. Из-за решетки осужденный Бельцев рассказал репортеру, что условия содержания его устраивают, в камере чисто, есть телевизор и настольные игры. «Каждый имеет место, где он проживает, регулярно кормят, регулярно выводят на прогулку», - говорил телезрителям коротко стриженый Анатолий Иванович. Особо в своем монологе бывший руководитель аппарата коснулся вышедшего на телеэкраны страны нового российского сериала “Зона”. По мнению заключенного, сериал не имеет ничего общего с реальностью. «Это настолько такая грязь, которая не имеет места в жизни», - резюмировал собеседник. Уже без камеры г-н Бельцев высказал свое сожаление о том, что в местах заключения запрещены мобильные телефоны, и просил передать привет «всем»...
ИА «День»