Газета №49 (0750) / 8 декабря 2005 г.
ПУТИНА НЕ ПОКАЗАЛИ, НА ФРАДКОВА ОБИДЕЛИСЬ
Отрезок времени с 29 ноября по 1 декабря, который должен был стать информационным и административным триумфом руководства Удмуртии и лично ее президента, вылился в болезненный удар по самолюбию Александра Волков и фактически нивелировал многолетние труды республиканского агитпропа по формированию бюрократически положительного имиджа региона.
Наиболее ярко это продемонстрировала реакция республиканских СМИ на «эпохальную» встречу Владимира Путина с Александром Волковым. Президент Удмуртии добивался этой аудиенции уже несколько месяцев и наверняка рассчитывал в ее ходе получить добро на свое переназначение. Однако, как показали новости федеральных каналов, эта короткая встреча, скорее, напоминала прием зачета у посредственного студента заслуженным профессором. При желании слова Путина о том, что Волков должен доложить ему о ситуации с безработицей спустя несколько месяцев, можно было бы трактовать даже как успех. Поскольку подразумевается, что кадровое решение по первому лицу Удмуртии еще не принято. Впрочем то, как осветили эту встречу в республиканских электронных СМИ, не оставляет сомнений, что Волков ожидал другого и теперь пытается минимизировать негативный эффект от неудачной аудиенции.
Дело в том, что главную встречу года телекомпании Ижевска фактически проигнорировали. Несмотря на то, что уже с обеда 1 декабря ее протокольные съемки неоднократно показали в федеральных новостях, их ретранслировали только в «Вестях-Удмуртии», чье руководство прямо подчиняется РТР. Полностью подконтрольный республиканским властям телеканал «Моя Удмуртия» о встрече с Путиным зачитал лишь короткий пресс-релиз, не сопроводив его ни видеорядом, ни непосредственным комментарием «виновника торжества». Аналогично поступили «независимые» телекомпаний «ТВС» и «Новый Регион». Телекомпании «Арсенал» и «СТС-Ижевск» проигнорировали встречу главы региона с президентом России. Режим информационного карантина вокруг встречи Волкова с Путиным продолжился и в «Удмуртской правде». В номере от 2 декабря о ней не было опубликовано даже пресс-релиза! Частично выправить ситуацию республиканские власти попытались вечером 2 декабря. Встречу с Путиным для узкого круга СМИ прокомментировал сам Александр Волков. Однако прямую речь Президента России «Моя Удмуртия» так и не дала, продемонстрировав лишь видеоряд без звука. Воспользовавшись случаем, через любимый телеканал президент Удмуртии опроверг слухи о том, что ему предлагают должность в российском правительстве. Учитывая, что такая информация ранее нигде не озвучивалась, само ее опровержение выглядит весьма красноречиво. Тем более что Волков лишь заявил, что будет работать в Удмуртии «ровно столько, сколько определит Президент Российской Федерации» и сообщил, что не будет возражать, если доработает «до своего пенсиона».
Не менее показательна и реакция лояльных республиканским властям СМИ на визит председателя российского правительства Михаила Фрадкова и освещение этого события в федеральных СМИ. Поскольку первые лица страны последний раз посещали Удмуртию в 1999 году (тогда это был малоизвестный премьер Путин, прилетевший на несколько часов на юбилей Калашникова), то уже забылось, что первых лиц государства в таких поездках сопровождают журналисты кремлевского пула. Именно их перу и принадлежат, в частности, статьи с красноречивыми заголовками «Скромные люди» в «Российской газете» и «Вооруженный визит // Российский премьер отбил атаку удмуртских лоббистов» в «Газете». В этих и других публикациях республиканское руководство выглядит, мягко говоря, не блестяще. Стоит ли после этого удивляться, что рубрика «Пресс-обзор» новостей республиканской государственной телекомпании «Моя Удмуртия» 1 декабря была посвящена полемике с центральными изданиями. Ее ведущий, в частности, дал понять, что упреки в адрес руководства региона неуместны, поскольку все, за что его критиковали, находится в компетенции федеральных властей. Вынужденная линия на принижение значения визита Фрадкова продолжилась на том же телеканале и 2 декабря. В новой рубрике «Пролитобзор» было вообще заявлено, что визит изначально носил ознакомительный характер, после чего, правда, пришлось признать, что «дивидендов Удмуртия с этого не получила».
Итак, можно констатировать, что пропущенные на минувшей неделе командой Волкова административные и информационные удары показали, что малейшее отклонение от желанных сценариев развития ситуации ставит ее в тупик и вызывает неадекватную реакцию. При этом нет никаких признаков того, что ситуация в ближайшее время может измениться. Остается ждать новых столкновений удмуртской стабильности с российской реальностью.