Арестованных чиновников мэрии теперь можно увидеть, глядя в окно на внутренний двор Верховного Суда УР. Неудачная попытка удалить из зала прессу закончилась громким, но слегка устаревшим политическим заявлением. Об участии мэра в заседании суда мы узнали буквально за час до его начала. Правда, неделей ранее ответственная за связи с прессой нас честно предупредила – присутствие журналистов в зале суда нежелательно – могут спугнуть высокопоставленных фигурантов. Но, поскольку не так часто видишь мэра стоящим перед судьей, вежливый совет был нами не без удовольствия нарушен. На мою просьбу разрешить присутствие в зале судья Юрий Юровских ответил утвердительно, чем, похоже, совершенно шокировал адвокатов защиты. Наличие в зале всего двух представителей журналистской братии заставило защитников тут же начать интенсивные переговоры, которые были прерваны моим заявлением: «Судья разрешил». Похоже, наибольшее потрясение испытал при виде нас сам Виктор Балакин, который появился в зале точно в назначенный срок, ненамного опередив еще одного очевидца – депутата-бизнесмена Рауфа Кутдузова. Спустя считанные минуты привезли Кожевникова, в кожаной куртке, несмотря на жару, и, как предписывает инструкция, в наручниках. Мэр взгляда не отвел, но для рукопожатия не поднялся. Неожиданно из-за решетки донеслось: «Виктор Васильевич, можно по детскому саду вопрос решить?» Повисшую на миг неловкую паузу прервал судья, пригласив Виктора Балакина занять место свидетеля в середине зала. Виктор Васильевич начал с заявления: «Уважаемый товарищ судья, когда меня приглашали свидетельствовать, мне обещали, что прессы не будет. Скоро выборы, и я собираюсь баллотироваться! Удалите прессу». Юрий Юровских отклонил ходатайство – по закону не можем запретить журналистам присутствовать. «Хорошо, - резко бросил мэр, - тогда я и буду отвечать в рамках этого…» Неожиданно дверь в конце зала тихо открылась и через все помещение прошествовала колоритная цепочка сцепленных между собой заключенных, этапируемых в другие залы здания суда на другие процессы. Подследственные с любопытством оглядывали стоящего посреди зала суда градоначальника. Первой начала задавать вопросы сторона обвинения. Старший прокурор Аниса Исмагилова поинтересовалась, при каких обстоятельствах был назначен Кожевников, какие проблемы у ведомства существовали, как был построен контроль за работой начальников управлений. На все вопросы Балакин отвечал однотипно – «я не в курсе», «не интересовался» или «в рамках действующего законодательства». Три конкретных эпизода, вмененных Кожевникову, – продажа по заниженной цене и без конкурса ресторана «Соланж», подвала здания по улице Пушкинской, 395 и банно-прачечного комбината на Воткинском шоссе – для мэра стали настоящим открытием. Оказалось, что за приватизационным процессом городской глава не следил. Однако низкая цена его не удивила – значит, состояние помещений было таким. В этой связи он неожиданно вспомнил разговор с директором ООО «Гарант» Даниилом Белоголовкиным, купившим подвальное помещение площадью порядка 800 кв. метров в центре города всего за несколько сот тысяч рублей. «Он сказал, что и этих денег ему было жалко». На вопрос прокурора, почему же не было аукционов, мэр ответил просто – наверное, была оговорка в договоре. Кому, за сколько и когда были проданы другие объекты, Балакин не знал – «никогда там не был». И вообще, следить за продажами городской собственности мэр, по личному заверению, начал только в последний год, когда они приобрели массовый характер. На этих словах мэра Ижевска вновь прервал живой «паровозик» проведенных через зал арестантов… Затронула Исмагилова и пикантную тему круговорота финансовых средств, поступающих от продажи имущества, взаимоотношения администрации с Удмуртским Пенсионным банком, где имеются счета управления и, как выяснилось в ходе допроса, и самого Балакина тоже. Естественно, все осуществлялось «в строгом соответствии с бюджетной росписью». Пришлось отвечать мэру на вопрос об отношениях с Кожевниковым. «Личных… не было, - пояснил Балакин, - ни в каких мероприятиях не участвовали, встречались вне работы только на днях рождения сотрудников. Дома у него не был, где живет, не знаю». Не в компетенции мэра была информация о размере зарплаты чиновника, получал ли тот квартиру от администрации города, а также начисляется ли ему до сих пор зарплата, поскольку с должности Кожевников еще не уволен… Тут опять веселый арестантский «хоровод» проследовал через зал в обратном направлении… Мэр нервно поглядывал на часы: «Давайте заканчивать. Мне обещали, что все продлится не больше часа, у меня учения в Шабердах, армия ждет!» Но прокурор была неумолима. На вопросе о социальных последствиях специально заниженной цены при продаже имущества для городского бюджета мэр не выдержал. «Никто цену специально не занижал, а 2-3 миллиона для бюджета - это ничто. Вот 500 миллионов…» После замечания обвинителя, что даже один миллион огромная сумма для тех же пенсионеров, которые являются, между прочим, избирателями Балакина, вмешались адвокаты защиты: «Не надо устраивать политический процесс!». Пару минут стороны спорили на повышенных тонах. Через зал еще раз провели партию уже знакомых заключенных. Протест защиты судья отклонил, и Балакину пришлось дать оценку причиненного бюджету ущерба. Последний Виктор Васильевич упорно не хотел замечать, как и урон, нанесенный репутации мэра и городской администрации. «Я провел социологическое исследование, которое показало, что имидж мэра и доверие горожан по-прежнему на высоком уровне». В тот же день давать показания должен был начальник управления финансов Валерий Наумов, но какие-то уважительные причины помешали ему выполнить свой долг перед правосудием. p.s. Как стало известно «Д», прокуратура Удмуртии в ходе этого заседания чуть не понесла серьезные материальные потери. Государственный обвинитель положила цифровой диктофон на кафедру, за которой стоял мэр. После завершения «процедуры» диктофон ушел вместе с Балакиным. Вернуть технику законному владельцу удалось только через два дня, правда, записи судебного заседания там уже не оказалось.
Евгения Федорова
Бельцева оставили под арестом
В четверг, 19 мая, Верховный суд Удмуртской Республики рассмотрел кассацию Анатолия Бельцева об изменении ему меры пресечения.
Рассмотрение кассации было назначено на 9:15. Ровно в девять утра у кабинета №320 Верховного суда собрались представители обеих сторон: государственный обвинитель и адвокаты Бельцева. Судьи долго не могли принять решение. В 9:30 все участники были отпущены на перерыв. Посетители, стоявшие в очередь в кабинет № 320, возмущались такой задержкой: «Обычно кассацию слушают 10 минут. А здесь вон Черняев (адвокат Бельцева. – А.К.) – он минут по тридцать любит выступать». На время перерыва адвокаты довольно быстро скрылись в коридорах-лабиринтах Верховного суда и вернулись в кабинет судей минут через двадцать. В это время во внутренний двор суда въехала серо-голубая «буханка». Сверив документы, сотрудник милиции помог выйти из машины Сергею Кожевникову. Бывший начальник управления имущественных отношений потирал запястья, видимо, травмированные тесными наручниками. Под конвоем Кожевников прошел в здание суда. В 10:21 рассмотрение кассации закончилось. Доводы защиты суд не счел убедительными. Мера пресечения осталась прежней – заключение под стражей. Выходя из кабинета судей, один из адвокатов сказал коллеге: «Нужно бы родственникам позвонить, новости сообщить». Его напарник промолчал.
Судья получил условно
12 мая в Индустриальном суде Ижевска завершился процесс по делу бывшего заместителя председателя республиканского Госкомспорта Михаила Ткаченко, обвинявшегося в получении взятки. В суде Михаил Ткаченко полностью признал свою вину и в итоге был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на полгода.
Напомним, Михаил Ткаченко был задержан сотрудниками УФСБ Удмуртии 26 января 2005 года в своем служебном кабинете. Оперативники УФСБ ворвались в кабинет сразу же после того, как помещение покинул ижевский бизнесмен Ш., директор ООО «K». Во время обыска в кабинете чиновника были изъяты 10 тыс. рублей, которые в качестве взятки оставил коммерсант. Ранее, в мае 2004 года, бизнесмен попросил у Михаила Ткаченко помощь в получении лицензии на установку игровых автоматов. Ткаченко пообещал помочь, но пояснил, что для быстрого оформления документов надо дать взятку $3 тыс. одному из чиновников Федерального агентства по спорту в Москве. Когда предприниматель передал требуемую сумму, Михаил Ткаченко оформил все бумаги самостоятельно. Спустя полгода чиновник сам вышел на бизнесмена и стал просить у него денег лично для себя – за оказанные посреднические услуги. Изучив обстоятельства дела и учтя смягчающие обстоятельства, суд назначил Михаилу Ткаченко наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком шесть месяцев. Прокуратура и подсудимый удовлетворены решением суда и приговор обжаловать не намерены. Источник в спорткомитете предполагает, что, скорее всего, по истечении условного срока Михаил Ткаченко покинет Россию. Ткаченко - судья международной категории, пользуется уважением в Международном союзе биатлонистов, регулярно выезжает на судейство крупнейших стартов зимнего сезона, в том числе и мирового уровня. Скорее всего, его дальнейшая трудовая деятельность будет связана с судейством.
Анна КАЛАЧЕВА