Особенно хорош был твой ответ на вопрос журналистов, почему ты не присоединился к требованиям пенсионеров, выступивших на митингах за свои социальные права. «Там требования были не экономические, а политические, - сказал ты. - И вообще, ненормально, когда сегодня в нашей стране сложилась такая ситуация, что каждый фраер с микрофоном во рту – уже звезда». Про «фраера» - ты очень верно выразился, Михась. Мне, вообще, кажется, что «ботать по фене» для описания общественно-политической обстановки в нашей Удмурдии – весьма продуктивно. Например, президента Сан Саныча я тебе бы посоветовал называть «паханом». Тем более что он весь ваш «общак» держит (бюджет республики то есть), из которого на твое содержание (как омбудсмена) недавно бабла выделил. А если развивать твою мысль, что каждый фраер с микрофоном во рту у нас может стать звездой, то допустимо ведь и так выразиться - что каждый «ссученный» президентом депутат у нас может занять пост уполномоченного по правам человека. Вот как ты, Михась. Еще мне понравилось, когда ты показал журналистам листовку с призывом идти на митинг и сказал, что такие хорошие листовки можно выпускать только на деньги олигархов. Я сначала подумал, что на самом деле на деньги олигархов покупают не листовки, а целые телекомпании, но потом решил, что тебе, Михась, виднее. Ты ведь недавно глянцевый полноцветный календарь про себя выпустил – не чета тем листовкам. Да и «пахан» твой Сан Саныч тоже весь город своими буклетами завалил. Так что у вас опыт в этом деле большой. Всегда твой (век воли не видать!), выдающийся политолог-интеллектуал