Однако опыт общения с десятками и сотнями взбунтовавшихся пенсионеров наглядно показал, что российский (и удмуртский, в частности) пенсионер - это отнюдь не благодушно бездельничающий на своей фазенде 'рантье', пожинающий лавры прошлых заслуг. Во-первых, размер пенсий в основном таков (2500-2600 руб. - 'потолок', если не брать в расчет чиновников и военных пенсионеров), что за вычетом коммунальных и других неизбежных платежей на жизнь остается сумма просто смехотворная. Значит, надо зарабатывать. Вот и крутятся старики везде, где можно хоть чуть-чуть подработать: дворниками, уборщицами, посудомойками, гардеробщицами. А это не те деньги, на которые зажируешь. Во-вторых, именно на стариках держится едва ли не вся садово-огородная 'цивилизация' - у кого-то даже не по одному, а по два участка. Поэтому так остро с наступлением весны каждый раз стоит вопрос со скидкой на проезд на пригородных маршрутах. По себе знаю, как нелегко дается этот огородный 'приварок' к домашнему столу. В-третьих, пенсионеры в силу все той же 'объективной реальности' псевдорыночной экономики поставлены в необходимость брать на себя функции нянек для родных внуков и правнуков - родители не могут устроить детей в дошкольные учреждения, куда, как в годы тотального дефицита, опять выстроились многолетние непроходимые очереди. Или не в силах платить из своих крошечных зарплат за содержание детей в садах. Или по той же причине не в состоянии нанять за деньги бонну к малышу. И таскаются бабушки ежедневно, как на работу, смотреть за внуками, провожают в школу, встречают, кормят обедом: То есть фактически выполняют очень важную и, главное, социально значимую функцию, которая никак не оценивается обществом и государством. Наконец, едва ли любимый лейтмотив нынешних чиновников, когда они начинают 'жалеть стариков' - пусть, говорят начальники, вам дети помогают! Как говорится, в самую точку! Да будет известно всем 'социальным защитникам' по должности, что взрослые дети, если они в данный момент учатся в вузе, требуют затрат на свое содержание и обучение на порядок больше, чем школьники. А если они уже работают, то не дай бог учителем или врачом! Да, вообще говоря, и слесарь на заводе, сантехник в ЖЭКе, бухгалтер в крошечной фирме - зарплата у работающих сегодня настолько мала, что взрослые дети частенько одалживаются у родителей-пенсионеров. Так и получается порочный круг, когда, к примеру, дряхлый старец за 80 (им, кстати, опять чувствительно добавили к пенсии) становится едва ли не экономическим оплотом малообеспеченной семьи, считая его неотмененные льготы на ЖКУ и проч. Не случайно поэтому на митингах среди лозунгов наряду с теми, в которых требовали вернуть в полном объеме льготы, были и требования повысить, наконец, до нормального уровня пенсии. Люди и без экономических расчетов прекрасно понимают, что значит этот 'нормальный уровень' - тысяч 7-8 при нынешних ценах. Тогда, говорят они, никаких льгот нам не надо, сами за все заплатим.
Вот тебе СЕМЬ рублей и ни в чем себе не отказывай!
фото Цифра, озвученная министром соцзащиты Светланой Андреевой на послепраздничном заседании президиума Правительства УР, звучала просто шокирующе - в 226 рублей в среднем был оценен минимальный продуктовый набор. Так и сяк прикидывая, получилось, что на 7 с полтиной в день, может, и впрямь с голоду не сдохнешь, купив полбуханки дарницкого, хотя на стакан молока уже не останется...

Решили уточнить, что же это за набор такой - минимальный продуктовый? И выяснили, что таких на самом деле даже два. Один знает статистика. В январе 2004 года (свежих данных пока нет) минимальный набор продуктов питания, входящих в потребительскую корзину, стоил 995 руб. 45 коп. для Удмуртии и 1033 руб. 87 коп. в Ижевске. Сосчитано, что для того, чтобы не откинуть коньки, человек (физическое лицо) должен употребить в месяц (если принять весь набор за 100 процентов) 22% плодов и овощей; 23,3% хлеба, крупы, макаронных изделий; 3,5% сахара; 3,2% яиц; 14,7% молока и молочных продуктов; 5,3% жиров; 5,2% рыбы и 19,9 мяса и мясных продуктов. Но есть другой минимальный продуктовый набор, содержание которого определено эмпирическим (опытным) путем специалистами Минсоцзащиты УР. По словам замначальника отдела ветеранов и пожилых людей Натальи Русяк, такой набор включает в себя самое необходимое, чтобы человек не умер с голоду. Стоимость его выходит где-то в пределах 300 руб. Рассчитан он на людей, попавших в трудную жизненную ситуацию. Например, в такую - у пожилой пары в день получки сразу украли всю пенсию... Или у одинокой старушки летом сломался холодильник... Ясно, что надо выручать стариков. Таким бедолагам Минсоцзащиты может выдать продуктовый набор, состоящий (примерно) из: 2 кг муки, 2 кг сахара, 1 бутылка растительного масла, 2 банки тушенки, 1 кг гречки, 1 кг риса, коробка овсянки, пара банок сгущенки. Иногда попадает и банка шпротов. Весит такая экстренная помощь около 10 кг. Собранный нами в порядке эксперимента в одном из ближайших гастрономов ассортиментный минимум потянул на 220 рублей с копейками. Что, в общем-то, вполне корригирует с названной министром новой суммой, в которую нашему бюджету обойдутся бедняки. Регламентом предусмотрено, что одному лицу такой набор могут выдать 1 (один) раз в год, не чаще. В прошлом году непосредственно министерство таким образом поддержало 190 человек. А в республиканскую целевую программу 'Старшее поколение' заложено аж 3 млн руб., рассчитанных на 10 тысяч человек. Если известно, что 62 процента населения республики относятся к категории малообеспеченных (а в цифрах это больше, чем все население столичного Ижевска), то, как говорится, 'спасти' (да и то всего лишь на месяц отсрочив неизбежное) таким образом удастся ничтожную долю от числа нуждающихся. Но в самoм сравнении содержания статистического продуктового набора (с учетом инфляции наверняка уже более 1000 рублей) и фактически отпущенного государством бедствующим гражданам пожилого возраста ясно видна тенденция - брезгливое, ханжеское и лицемерное 'призрение', которое не спасет, а только душу изгадит.