Так сильно, что потерял я аппетит и третий уже день питаюсь не рябчиками и ананасами, как обычно (и как это принято у политического бомонда нашей славной Удмурдии), а только рябчиками. Ананасы же отдаю бедным. В чем причины такой моей жесткой диеты? А вот в чем. Во вторник взял я, значит, в руки свежий выпуск 'Коммерсанта' - хотел почитать о заседании правительства - и что вижу? Грубое, можно сказать, искажение фактов. Цитирую: 'Настала очередь глав регионов. Николай Волков, президент Удмуртии, прочел доклад, не отрываясь от текста, и не получил ни одного вопроса - и так было ясно, что монетизация льгот в республике состоится'. Тут дело даже не в преступном равнодушии, которое члены кабинета проявили к докладу удмурдского президента, в кои-то веки получившего доступ к столь высокой трибуне, а в том, дорогой Александр Витальевич, - что ваш журналист умудрился перепутать имя нашего руководителя, назвав его Николаем вместо Александра. Масштабы этой ошибки еще предстоит оценить следующим поколениям. Однако уже сейчас видны ее негативные последствия. Образ Александра Александровича, как 'крупного политика федерального уровня', уже давно культивируется на территории нашей республики, став элементов официальной пропаганды. А поскольку ведущие российские СМИ пишут об удмурдском президенте редко (примерно 2-3 раза в год), каждое, даже мимолетное, упоминание его имени в центральной прессе становится здесь настоящим событием, отмечаемом праздничным фейерверком, народными гуляниями и веселыми стартами. И вот теперь такой казус: Так что, Александр Витальевич, у меня к вам просьба. Вы уж организуйте опровержение в одном из ближайших номеров. Польза от этого будет великая. Во-первых, истину восстановим. Во-вторых, еще одно упоминание нашего 'политика федерального уровня' в центральной прессе (пусть даже и в таком ключе) тоже не помешает. Всегда ваш, выдающийся политолог-интеллектуал