фото Решение, принятое путем заочного голосования, инициировал председатель совета директоров банка, бессменный руководитель 'Удмуртпотребсоюза' Рауф Каримов. 'УдмуртПромСтрой' оказался в центре внимания 'Д' еще в начале лета этого года. Тогда из стен банка ушла информация о том, что ОАО 'Уральский финансовый холдинг' (г. Екатеринбург), владевшее 50-процентной долей в уставном капитале 'УдмуртПромСтроя', серьезно не устроили итоги деятельности кредитной организации в 2003 году. До этого момента подобных прецедентов в банке, считавшемся почти 'семейным', не случалось. По мнению экспертов, созданный в смутное время дефолта под лицензией 'Игринского коммерческого банка' и на базе можгинского филиала 'Евразии' нынешний 'УдмуртПром-Стройбанк' призван был выполнить лишь одну роль - вывести часть ликвидных активов из фактически остановившего работу банка-агента Правительства УР 'Евразия'. Гарантом стабильности банка считалось прямое и косвенное участие в его делах Рауфа и Равиля Каримовых, а также ныне покойного первого заместителя председателя Госсовета УР Владимира Агашина. По дошедшей до 'Д' информации, Александр Соловьев в отзывах на появление публикаций о своем банке в нашей газете даже говорил, что у него добавилось клиентов посте того, как 'УдмуртПромСтрой' был назван 'каримовским' банком. Однако его оптимизма хватило ненадолго, в первом октябрьском номере 'Д' сделал прогноз, что скоро в банке можно ожидать неординарных событий. Видимо, они начались. Возможно, оказавшийся не у дел Александр Соловьев просто ответил за ситуацию, в которую попали фактические хозяева банка, и прежде всего - за обострение отношений с партнерами из Екатеринбурга. В результате г-н Гусев ('Уральский финансовый холдинг'), известный в Свердловской области бизнесмен и политик, принял решение отказаться от дальнейшего развития своего банковского проекта в Ижевске. Выкупать его долю в ООО 'УдмуртПромСтройбанк' (составлявшую 65 млн руб. по номиналу) пришлось в срочном порядке. И очень не вовремя, поскольку в этот же момент обострилась борьба за контроль над еще одним крупным совладельцем банка - ОАО 'Можгасыр', и здесь снова пришлось идти на затраты и выкупать акции 'Можгасыра' у 'чужих' бизнес-структур. То, что 'сыр' отбили, подтверждает произошедшая в августе смена директора - вместо Сергея Абрамова эту должность занял Михаил Григорьев (работавший до нового назначения в 'УдмуртПромСтройбанке'). Почему, справившись с двумя внешними угрозами, было решено избавиться и от президента банка? - вопрос неоднозначный. Одно из объяснений имеет политическую подоплеку. Не исключено, что отставка Соловьева - итог договоренностей братьев Каримовых и спикера Госсовета УР Игоря Семенова. У последнего на Соловьева 'зуб' за выборы мэра Можги в феврале 2001 года. Тогда ставшему внезапно 'вторым человеком' в республике Игорю Семенову пришлось немало поволноваться за своего преемника на посту мэра Можги Сергея Пантюхина. Оспаривавший права на город Соловьев выборы проиграл, но проиграл почетно, набрав треть голосов можгинцев. Понятно, что ожидавшееся участие президента 'УдмуртПромСтройбанка' в совсем близких новых выборах мэра зимой 2005 года серьезно тревожило председателя Госсовета УР. Тем более что Александр Соловьев не особенно скрывал своих амбиций, пытаясь стать выразителем интересов руководителей ряда можгинских предприятий. Некоторые из них, кстати, являются соучредителями 'УдмуртПромСтройбанка', что, в свою очередь, могло напрягать Каримовых. Между тем должны быть очень веские основания, чтобы так долго считавшийся 'человеком Каримова' Александр Соловьев вдруг взял да и попал под такой жесткий замес.
Для справки
'УдмуртПромстройбанк' - организация специфическая, финансовые результаты работы банка не настолько хороши, чтобы в течение считанных недель безболезненно выложить сумму, сопоставимую с собственными средствами банка. Напомним, еще в прошлом году банк демонстрировал весьма скромные показатели. Прибыль по году составила 2 млн рублей. При этом Ижевский филиал принес 5 млн руб. убытка. По итогам I квартала 2004 года чистые доходы банка составили 486 тыс. рублей. Общая сумма доходов по итогам второго квартала составила 58,9 млн рублей, расходов - 58,1 миллиона. Но если последний факт еще можно объяснить вполне заурядным для коммерческих организаций желанием минимизировать выплату налога на прибыль, то аналогичное намерение в отношении ценных бумаг выглядит подозрительным. Действительно, по состоянию на 1 сентября этого года статус возвращенной в 'семью' доли в уставнике в балансе кредитной организации отображен не был. В то же время внутри банка в июле-августе происходили интересные движения. Банк активно привлекал кредитные средства по 10-15 млн рублей. С 10 млн руб. до нуля уменьшились средства на счетах банков-корреспондентов в 'УдмуртПромСтрое'. Зато на 36 млн руб. увеличились объемы средств самого банка в других кредитных организациях. За два месяца 'испарились' вексельные обязательства банка 'до востребования' и почти на 20 млн руб. вырос объем долгосрочных векселей.