Информационное Агентство «День»
Поддержать газету "День"
По утрам его часто можно видеть на разрытой Арсенальной площади, где уже начато строительство детского кафе. Юрий Степанович осматривает объект, вникает в детали, отдает подчиненным ценные указания. Ему, бывшему строителю, нравится сам процесс, тем более, что строительная площадка под боком и обозреть ее всегда можно, даже не выходя из правительственного здания. Юрий Степанович, видимо, абсолютно не понимает, что нарушает закон.
В своих статьях мы уже неоднократно поднимали вопрос о неправомерности решения президента Волкова и премьера Питкевича построить новый объект непосредственно перед центральным портиком южной стороны исторического памятника начала XIX века, шедевра ампирной архитектуры - здания Арсенала. Все аргументы эстетического и нравственного характера нами уже были высказаны, но проигнорированы. Остается только апеллировать к закону, который в очередной раз попирается 'строителями' в высоких кабинетах.
27 августа газета 'День' направила официальный запрос на имя Прокурора Удмуртской Республики Бориса Сарнаева с просьбой 'рассмотреть и принять в случае необходимости меры прокурорского реагирования в отношении решения руководства Правительства УР построить в непосредственной близости с памятником архитектуры 'Арсенал' здание детского кафе'.
На взгляд редакции 'Д', действия федеральных властей противоречат федеральному законодательству в области охраны памятников, а также республиканскому закону 'О бюджете Удмуртской Республики на 2004 год', в котором никаких средств на строительство детского кафе не предусмотрено.
В конце прошлой недели мы позвонили в прокуратуру, чтобы выяснить, как двигается работа по нашему запросу. Начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Василий Вечтомов заверил нас, что в предусмотренный законом срок (1 месяц) решение по запросу будет принято. Мы, в свою очередь, все-таки напомнили нашему собеседнику, что, если 'Д' прав, то следует реагировать как можно более оперативно, потому что в этом случае закон нарушается непосредственно в настоящее время - как говорится, 'здесь и сейчас' - и, значит, надо как можно быстрее пресечь очередную 'стройку века' на территории исторического памятника.
Кроме того, мы обращаем внимание Прокуратуры Удмуртской Республики на следующие документы, которые свидетельствуют о противозаконности происходящего на Арсенальной площади.
Во-первых, это разработанный специалистами института 'Ленгипрогор' 'Проект зоны охраны памятников истории и культуры г. Ижевска', утвержденный постановлением Совета Министров Удмуртской Республики от 16.03.1992 N 100/3. Согласно этому нормативному документу Арсенал находится в охранной зоне N 3 памятников истории и культуры г. Ижевска, а сама охранная зона простирается вдоль улицы Лихвинцева от территории сквера вокруг Вечного огня до здания Дома правительства. В Проекте сказано, что в данной 'зоне запрещаются любые виды нового строительства'. Кроме того, 'следует разработать дендрологический проект, в котором должны содержаться рекомендации по упорядочению озеленения в зоне с тем, чтобы обеспечить оптимальные визуальные условия для здания Арсенала (курсив наш. - А.К.)'. Другим словами, охрана памятника согласно этому документу предполагает не только запрет на перестройку и искажение самого здания Арсенала, но и обеспечение для него определенных визуальных условий, которые строительством кафе непосредственно перед колоннадой южного портика, безусловно, искажаются.
Обращаем также внимание Прокуратуры УР на Указ Президента РФ от 20 февраля 1995 года N 176, согласно которому здание Арсенала входит в число памятников истории и культуры федерального значения. Что это значит? А то, что проведение работ на Арсенальной площади должно быть согласовано с российским Министерством культуры и общественных коммуникаций. Это прямо вытекает из Федерального Закона РФ 'Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации'. Пункт 5 статьи 4 этого закона гласит: '...проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных (здесь и далее курсив наш. - А.К.), мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории достопримечательного места, а также в зонах охраны объекта культурного наследия осуществляются: в отношении объектов культурного наследия федерального значения - по согласованию с федеральным органом охраны объектов культурного наследия'.
Этого Управлением капитального строительства при Правительстве УР, являющимся заказчиком объекта, сделано не было. Так же как не было заранее проведено согласование даже с управлением по охране памятников Министерства культуры УР. Причем первый заместитель начальника УКС Олег Алаев, с которым мы общались по этому вопросу, почему-то был уверен в обратном. Между тем, в августе, когда работы на Арсенальной площади уже велись, факт согласования отрицали и заместитель министра культуры Людмила Масловская и руководитель управления по охране памятников Нина Девятова.
В связи с этим несколько слов следует сказать о позиции телекомпании 'Арсенал', которая вступила в полемику с 'Д' по поводу данной темы. В одном из сюжетов телекомпании было сказано: '...По оценкам независимых специалистов, строительство (кафе - А.К.) может испортить лицо исторического памятника культуры девятнадцатого века. Такие сведения появились в некоторых средствах массовой информации. Сообщалось также, что проект строительства кафе не был согласован с главными историками города'. После чего перед взорами предстал вице-мэр Александр Ушаков, который заявил: 'Я думаю, что это не совсем так. Дело в том, что есть проект на данную территорию. Мы плотно работаем с правительством, проектантами, заказчиками этого объекта. И то, что там будет детское кафе, я думаю, что это будет самый правильный вариант - нормальное культурное место, и оно нисколько не нарушит ни архитектуру, ни историческую ценность Арсенала'.
Для чего телекомпания 'Арсенал' показала в том сюжете Александра Ушакова - осталось для нас загадкой. Видимо, это и был тот самый 'главный историк города', с которым, по мнению журналистов ТК 'Арсенал', все надо было согласовать. Хотелось бы в связи с этим посоветовать нашим коллегам из телекомпании более критично подходить к своим источникам информации, а также более глубоко разобраться в ситуации и подключиться к нашей борьбе за соблюдение правил охраны такого важного для нашего города памятника как Арсенал. Тем более что имя-то свое у Арсенала же и взяли. Председатель Правительства Удмуртской Республики Юрий Степанович Питкевич лично руководит обустройством территории вокруг Дома Правительства.
- 4095 просмотров
- 0 комментариев
По утрам его часто можно видеть на разрытой Арсенальной площади, где уже начато строительство детского кафе. Юрий Степанович осматривает объект, вникает в детали, отдает подчиненным ценные указания. Ему, бывшему строителю, нравится сам процесс, тем более, что строительная площадка под боком и обозреть ее всегда можно, даже не выходя из правительственного здания. Юрий Степанович, видимо, абсолютно не понимает, что нарушает закон.
В своих статьях мы уже неоднократно поднимали вопрос о неправомерности решения президента Волкова и премьера Питкевича построить новый объект непосредственно перед центральным портиком южной стороны исторического памятника начала XIX века, шедевра ампирной архитектуры - здания Арсенала. Все аргументы эстетического и нравственного характера нами уже были высказаны, но проигнорированы. Остается только апеллировать к закону, который в очередной раз попирается 'строителями' в высоких кабинетах.
27 августа газета 'День' направила официальный запрос на имя Прокурора Удмуртской Республики Бориса Сарнаева с просьбой 'рассмотреть и принять в случае необходимости меры прокурорского реагирования в отношении решения руководства Правительства УР построить в непосредственной близости с памятником архитектуры 'Арсенал' здание детского кафе'.
На взгляд редакции 'Д', действия федеральных властей противоречат федеральному законодательству в области охраны памятников, а также республиканскому закону 'О бюджете Удмуртской Республики на 2004 год', в котором никаких средств на строительство детского кафе не предусмотрено.
В конце прошлой недели мы позвонили в прокуратуру, чтобы выяснить, как двигается работа по нашему запросу. Начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Василий Вечтомов заверил нас, что в предусмотренный законом срок (1 месяц) решение по запросу будет принято. Мы, в свою очередь, все-таки напомнили нашему собеседнику, что, если 'Д' прав, то следует реагировать как можно более оперативно, потому что в этом случае закон нарушается непосредственно в настоящее время - как говорится, 'здесь и сейчас' - и, значит, надо как можно быстрее пресечь очередную 'стройку века' на территории исторического памятника.
Кроме того, мы обращаем внимание Прокуратуры Удмуртской Республики на следующие документы, которые свидетельствуют о противозаконности происходящего на Арсенальной площади.
Во-первых, это разработанный специалистами института 'Ленгипрогор' 'Проект зоны охраны памятников истории и культуры г. Ижевска', утвержденный постановлением Совета Министров Удмуртской Республики от 16.03.1992 N 100/3. Согласно этому нормативному документу Арсенал находится в охранной зоне N 3 памятников истории и культуры г. Ижевска, а сама охранная зона простирается вдоль улицы Лихвинцева от территории сквера вокруг Вечного огня до здания Дома правительства. В Проекте сказано, что в данной 'зоне запрещаются любые виды нового строительства'. Кроме того, 'следует разработать дендрологический проект, в котором должны содержаться рекомендации по упорядочению озеленения в зоне с тем, чтобы обеспечить оптимальные визуальные условия для здания Арсенала (курсив наш. - А.К.)'. Другим словами, охрана памятника согласно этому документу предполагает не только запрет на перестройку и искажение самого здания Арсенала, но и обеспечение для него определенных визуальных условий, которые строительством кафе непосредственно перед колоннадой южного портика, безусловно, искажаются.
Обращаем также внимание Прокуратуры УР на Указ Президента РФ от 20 февраля 1995 года N 176, согласно которому здание Арсенала входит в число памятников истории и культуры федерального значения. Что это значит? А то, что проведение работ на Арсенальной площади должно быть согласовано с российским Министерством культуры и общественных коммуникаций. Это прямо вытекает из Федерального Закона РФ 'Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации'. Пункт 5 статьи 4 этого закона гласит: '...проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных (здесь и далее курсив наш. - А.К.), мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории достопримечательного места, а также в зонах охраны объекта культурного наследия осуществляются: в отношении объектов культурного наследия федерального значения - по согласованию с федеральным органом охраны объектов культурного наследия'.
Этого Управлением капитального строительства при Правительстве УР, являющимся заказчиком объекта, сделано не было. Так же как не было заранее проведено согласование даже с управлением по охране памятников Министерства культуры УР. Причем первый заместитель начальника УКС Олег Алаев, с которым мы общались по этому вопросу, почему-то был уверен в обратном. Между тем, в августе, когда работы на Арсенальной площади уже велись, факт согласования отрицали и заместитель министра культуры Людмила Масловская и руководитель управления по охране памятников Нина Девятова.
В связи с этим несколько слов следует сказать о позиции телекомпании 'Арсенал', которая вступила в полемику с 'Д' по поводу данной темы. В одном из сюжетов телекомпании было сказано: '...По оценкам независимых специалистов, строительство (кафе - А.К.) может испортить лицо исторического памятника культуры девятнадцатого века. Такие сведения появились в некоторых средствах массовой информации. Сообщалось также, что проект строительства кафе не был согласован с главными историками города'. После чего перед взорами предстал вице-мэр Александр Ушаков, который заявил: 'Я думаю, что это не совсем так. Дело в том, что есть проект на данную территорию. Мы плотно работаем с правительством, проектантами, заказчиками этого объекта. И то, что там будет детское кафе, я думаю, что это будет самый правильный вариант - нормальное культурное место, и оно нисколько не нарушит ни архитектуру, ни историческую ценность Арсенала'.
Для чего телекомпания 'Арсенал' показала в том сюжете Александра Ушакова - осталось для нас загадкой. Видимо, это и был тот самый 'главный историк города', с которым, по мнению журналистов ТК 'Арсенал', все надо было согласовать. Хотелось бы в связи с этим посоветовать нашим коллегам из телекомпании более критично подходить к своим источникам информации, а также более глубоко разобраться в ситуации и подключиться к нашей борьбе за соблюдение правил охраны такого важного для нашего города памятника как Арсенал. Тем более что имя-то свое у Арсенала же и взяли. 