фото Вчера, 23 августа, в Екатеринбурге завершилось судебное разбирательство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда УР по иску ОАО 'Удмуртгеофизика' к целому ряду органов государственной власти Удмуртской Республики. В список ответчиков входят такие ведомства, как Министерство природных ресурсов УР, Министерство финансов УР, Министерство имущественных отношений УР.
Спецоперация
История возникновения этого судебного дела восходит еще к концу 2000 - началу 2001 года, когда у ОАО 'Удмуртгеофизика' было изъято оборудование на сумму - согласно оценке ревизионной комиссии - общей восстановительной стоимостью 97 608 865 рублей, остаточной стоимостью 46 671 126 рублей. Сделано это было на основании письма министра природных ресурсов Александра Кулагина, а также ряда постановлений Правительства Удмуртии и решений Госкомитета УР по собственности, согласно которым изъятое оборудование было признанно собственностью Удмуртской Республики. В основе официальной мотивации этих действий республиканских чиновников лежал тот факт, что изъятое оборудование покупалось 'Удмуртгеофизикой' на средства за счет отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы (ВМСБ) на территории Удмуртии, в то время как 75 % уставного капитала ОАО 'Удмуртгеофизика' находится в собственности Российской Федерации. Однако эта мотивация вызвала возражение у Минимущества России, которое справедливо указывало, что отчисления на ВМСБ относятся к федеральным налогам. Тем не менее оборудование было изъято и передано на баланс Минприроды УР. Впоследствии изъятое у 'Удмуртгеофизики' оборудование использовалось для формирования уставного капитала таких организаций, как 'Удмуртская геофизическая экспедиция', ЗАО 'НИПИ-нефть' и др. Однако вряд ли стоит считать эту 'спецоперацию' республиканских чиновников по присвоению федерального имущества действительно выгодной для Удмуртии. Во-первых, точка в данном имущественном конфликте все еще не поставлена. Вчера Федеральный Арбитражный суд Уральского округа города Екатеринбурга принял решение о возвращении дела в суды первой инстанции Удмуртии для повторного, более тщательного разбирательства. Фактически речь идет об отмене предыдущих решений удмуртских судов (включая решение Арбитражного суда УР), которые отказали в удовлетворении иска 'Удмуртгеофизики'. Последняя требует возместить стоимость своего имущества, которую оценивает сегодня в сумме более 68 миллионов рублей. Другими словами, четырехлетней давности авантюра министра Кулагина и некоторых других представителей руководства Удмуртии может в ближайшей перспективе нанести еще один удар по и без того проблемному бюджету республики. Ведь именно республика, а не, например, ЗАО 'НИПИ-нефть', где жена Кулагина работает заместителем гендиректора, должна будет возмещать убытки истца. Во-вторых, действия республиканских ведомств привели к подрыву материально-технической базы ОАО 'Удмуртгеофизика', в результате чего это крупное предприятие на годы оказалось в кризисе (в прошлом году, например, его убытки составили более двух миллионов рублей). Был нанесен удар по геологоразведочной отрасли республики, а значит, в перспективе, и по ее нефтяной отрасли. Сегодня объемы работ по разведке нефтяных запасов в Удмуртии примерно в 4 раза меньше, чем в Пермской области, хотя объемы нефтедобычи почти равны. К сожалению, в руководстве республики сегодня, кроме Кулагина и Савельева, отсутствуют специалисты в геологоразведочной отрасли, которые могли бы компетентно оценить последствия их политики в этой сфере.
Захват вибраторов
Кстати, на прошлой неделе случилось еще одно событие, которое имеет отношение к изъятой когда-то у 'Удмуртгеофизики' технике. Как стало известно ИА 'День', на имя прокурора Удмуртской Республики Бориса Сарнаева, а также начальника оперативно-розыскной части N1 по борьбе с экономическими преступлениями МВД УР А. Власова поступила жалоба от пермско-удмуртского предприятия 'Уралнефтегазгеофизика' на действия сотрудников дорожно-патрульной службы удмуртской ГИБДД. В жалобе сообщается, что 6 августа на территории Пермской области силами ДПС ГИБДД МВД УР Дебесского района была остановлена транспортировка геологоразведочной спецтехники - вибраторов HEMI-50 в количестве 3 единиц, принадлежащей ООО 'Уралнефтегазгеофизика'. Затем вся техника была доставлена в село Дебесы и поставлена под охрану, причем никаких уведомлений, постановлений, актов изъятия либо других документов, дающих право на совершение таких действий, удмуртскими милиционерами предъявлено не было. Напомним, что весь этот инцидент источники ИА 'День' связывают с планами некоторых высокопоставленных чиновников Удмуртии, включая министра природных ресурсов Александра Кулагина и вице-премьера Виктора Савельева, создать новую фирму с участием частных учредителей через слияние двух республиканских предприятий - 'Удмуртской геофизической экспедиции' (УГЭ) и 'Ижевской геофизики'. Учитывая, что никаких реальных перспектив для профильной работы нового предприятия не предвидится, истинной целью этого проекта является, видимо, его дальнейшая продажа вместе с геологоразведочной техникой. Между тем благодаря усилиям гендиректора УГЭ Владимира Лаврентьева еще в апреле этого года было создано совместное пермско-удмуртское предприятие 'Уралнефтегазгеофизика' под заказы объемом работ на три полевые партии от ряда российских и иностранных организаций, крупнейшей среди которых стал пермский филиал 'Лукойла'. Центральную базу для трех полевых партий предприятия предполагалось создать в Ижевске. Общая площадь подлежащих геофизической разведке 'Уралнефтегазгеофизики' территорий составляет несколько сотен квадратных километров. Захваченные удмуртской ДПС вибраторы HEMI-50 как раз и были переданы 'Уралнефтегазгеофизике' в качестве части вклада УГЭ для работы по выполнению этих объемов. Однако в начале августа Владимир Лаврентьев по инициативе министра Кулагина был отстранен от занимаемой должности и на его место был поставлен послушный ему руководитель 'Ижевской геофизики' Павел Швейцер. В заключительной части жалобы на имя прокурора УР Сарнаева говорится, что 'в настоящее время на основании Отношения ген. директора ОАО 'УГЭ' Швейцера А.Б. в ОРЧ-1 по БЭП МВД УР у оперуполномоченного Авилова С.С. находится на разрешении материал проверки'. В связи с тем, что в соответствии со ст. 144 УПК РФ сроки рассмотрения материала истекли, 'Уралнефтегазгеофизика' требует, во-первых, выслать на свой адрес копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; во-вторых, вернуть изъятую милицией спецтехнику; в-третьих, сообщить, к кому и какие меры воздействия приняты за допущенные нарушения закона при изъятии техники. 'Данная информация, - пишет генеральный директор предприятия Станислав Бухман, - нам нужна для подготовки искового заявления о возмещении причиненного ущерба в суд'. Эксперты отмечают, что в данном имущественном конфликте удмуртские чиновники вряд ли смогут воспользоваться неправовыми способами достижения своих целей. Как известно, предыдущий пермский губернатор Юрий Трутнев сегодня возглавляет Министерство природных ресурсов России и лоббистские возможности нового пермско-удмуртского предприятия в этом смысле не стоит недооценивать.