К освещению 'темы недели' разные редакции подошли по-разному, но почти все - с душой. Так, приятно удивил материал в 'Известиях УР', которым хоть и виртуально, но удалось получить хоть какой-то комментарий от председателя Национального банка УР Равиля Каримова. Интервью, иллюстрированное фотографией, которую Равиль Мухаметович давно использует в качестве своего газетного 'лица', отдавало избитыми штампами и словосочетанием 'в обычном режиме'. Председатель Нацбанка, а, скорее всего, готовившие текст сотрудники редакции и пресс-службы, не увидел в удмуртской банковской системе ничего необычного и зафиксировал лишь закономерный рост по всем показателям. Вторили Каримову и местные банкиры. В числе первых оказались небезызвестные руководитель 'Мобилбанка' Андрей Мунтян и вице-президент 'ИжЛадабанка' Владимир Семушкин, по совместительству доцент кафедры 'Финансы и учет' УдГУ. Последний отрапортовал не только о стабильности, но и о новых успехах: банк буквально за считанную неделю облегчил карманы ижевчан от бремени хранения еще 17 млн рублей. Другой печатный орган - 'АИ в Удмуртии' не стал углубляться в дебри банковской тематики и в самых общих чертах охарактеризовал ситуацию на рынке, с особой нежностью отозвавшись в адрес 'Внешторгбанка'. Но пикантней всех к банковской теме подошла газета 'Совершенно конкретно'. Так, в традиционных 'гунделкиных хрониках' данное издание пожурило газету 'светлой части суток' за аналитический 'наезд' на 'мунтян-холдинг' (контролирующий работу 'Мобила' и 'ИжЛады'), а в соседнем материале под названием 'Банки будут дружить со СМИ' прозрачно дало понять, что совсем не прочь присоединиться к более детальному освещению данной проблемы. Аргументируя эту своего рода публичную оферту, 'СК' не стало ходить вокруг да около, прямо заявив, что 'в летнюю пору некоторые СМИ испытывают проблемы с финансированием' и 'двух-трех крупных газет и телекомпаний будет достаточно, чтобы раскачать ситуацию и испугать вкладчиков'. Кого, таким образом, пытался 'зацепить' главный редактор газеты Дмитрий Желнин, видимо, предстоит узнать из следующих номеров данного издания. Хотя претендентов уже можно назвать. Спустя пару страниц газета несколькими мазками охарактеризовала особенности банковских недомоганий, разместив под заголовком 'Кризис, который всегда с тобой' фотографию 1998-года, где обманутые вкладчики штурмуют офис 'ИжЛадабанка'. Особенно концептуально выглядит этот шаг в связи с недавним рекламным материалом в 'СК' о славных буднях 'ИЛБ' на современном этапе. Видимо, архивный снимок должен был как-то подтолкнуть банкиров к более продолжительной и плодотворной связи. Здесь редакции 'СК' стоит поторопиться - в банковском тандеме 'Мобилбанк' - 'ИжЛадабанк' продолжаются интересные манипуляции со средствами вкладчиков. Так, согласно данным отчетов на 1 июня 2004 года ИЛБ почти на 50 млн руб., по сравнению с ситуацией на 1 мая, увеличил остатки средств на депозитах физических лиц, 'Мобилбанк' - на 30 млн. При этом, если структура депозитов в 'ИжЛадабанке' остается почти неизменной, то в 'Мобилбанке' в течение месяца почти четверть миллиарда рублей легко меняли свою срочность. Так, на 1 апреля на депозитах со сроком от 1 до 3 лет числилось около 235 млн руб., а на 1 мая только 300 тыс., при этом на близкую сумму выросли депозиты со сроком от 181 дня до 1 года. Спустя месяц 'блуждающие' миллионы, вдруг, снова вернулись на более 'длинный' срок (теперь на депозитах со срокам от 1 до 3 лет в 'Мобиле' 'лежит' почти 299 млн руб.), а на депозитах от 181 дня до 1 года оставалось только 6,7 млн руб. Что там было на самом деле, пусть теперь ищет 'СК', но по времени все очень совпадает с подачей заявок 'мунтян-холдинговых' кредитных организаций документов для проверки в ЦБ.