Крыть 'Мечел' нечем
Опубликованная 'Д' на прошлой неделе статья 'Потому что мы 'банда' вызвала большой интерес к обстоятельствам аукциона по продаже 28 процентов принадлежавших Удмуртии акций ОАО 'Ижсталь'. На протяжении семи дней материал прочно удерживает лидерство, в том числе и по иногородним заходам. Скорее всего, тема останется 'горячей' до конца месяца.
30 июня на ОАО 'Ижсталь' запланировано проведение годового общего собрания акционеров. Вероятно, 'Стальная группа 'Мечел' (СГМ), ставшая основным собственником 'Ижстали', внесет существенные изменения в состав органов управления предприятием. При этом обладание 'блокирующим пакетом' правительству Удмуртии не даст никаких преимуществ. 1 июня ОАО 'Ижсталь' от лица генерального директора Валерия Моисеева опубликовало в прессе сообщение о назначении акционерного собрания. Одним из пунктов предлагаемой повестки дня собрания является решение не выплачивать дивиденды по итогам работы 'Ижстали' в 2003 году по всем видам акций. Таким образом, 266 910 привилегированных акций предприятия становятся голосующими и создают дополнительное преимущество для их владельца. У правительства Удмуртии привилегированных акций нет. Зато они есть у 'Мечела'. Как уже сообщалось, на состоявшемся 14 мая специализированном аукционе по продаже госактивов ОАО 'Ижсталь' СГМ приобрела 26,9 процента обыкновенных акций завода. Однако позже выяснилось, что в этот день Стальная группа стала обладателем 55,75 процента акций. На эту же дату, 14 мая, СГМ имела 20,57 процента привилегированных акций 'Ижстали'. Если дивиденды не выплачиваются, привилегированные акции начинают голосовать, и правительство Удмуртии автоматически лишается возможности блокировать принимаемые СГМ решения. Так, еще до приобретения командного пакета Стальная группа получила фактически полный контроль над 'Ижсталью'. Еще один любопытный нюанс: как следует из сообщения, опубликованного руководством 'Ижстали', 31 апреля, в последний рабочий день перед майскими праздниками (и за две недели до аукциона), чистая прибыль предприятия, сумма которой составила за четыре месяца 2004 года 25 млн рублей, вдруг резко увеличилась сразу на 41,1 млн рублей. Официально данный факт объясняется улучшением конъюнктуры рынка, однако не исключено, что дело здесь не столько в 'конъюнктуре рынка', сколько в дивидендах, которые будут получены еще прежними акционерами 'Ижстали'. В том числе и подконтрольным Моисееву 'Стальинвестом'.
Дмитрий КНЯЗЕВ
Богомольный не сознался...
В прошлом номере 'Д' сообщил о ситуации с захватом крупнейшего проектного института республики - ЗАО 'Удмуртгражданпроект'. Среди возможных инициаторов этого дерзкого мероприятия были названы партнеры бывшего главы 'Удмуртнефти' Евгения Богомольного. Чтобы окончательно расставить все точки над i, мы обратились за комментарием непосредственно к нему.
С первого раза застать заместителя председателя комитета по собственности Государственной Думы РФ Е.И. Богомольного оказалось не так-то просто. По указанному в справочной службе телефону ответила, по всей видимости, секретарь, но на вопрос - это ли вышеупомянутый комитет? - ответила отрицательно. Однако дислокацию Евгения Исааковича подтвердила. Присутствие самого депутата нам пообещали 1 июня. В намеченный час я действительно услышала в трубке далекий и такой родной голос думца Богомольного. Душу терзал один вопрос: 'Евгений Исаакович, появилась информация, что Вы или Ваши структуры стоите за скупкой акций 'Удмуртгражданпроекта', это правда?' Голос на том конце провода не дрогнул: 'Во-первых, никаких структур у меня нет, во-вторых, это глупость:(далее последовало что-то неразборчивое, кажется, в адрес газеты 'День') зачем мне нужен 'Удмуртгражданпроект'? Конечно, нет!' Однако удивления по поводу творящихся в родной Удмуртии дел в голосе Евгения Исааковича я не услышала. Полное безразличие и даже неведение продемонстрировал в недавнем разговоре с корреспондентом 'Д' и председатель правления 'Мобилбанка' Андрей Мунтян. Он оставался бессменным деловым партнером Евгения Богомольного на протяжении нескольких лет, когда произошли, пожалуй, самые масштабные поглощения на удмуртском корпоративном пространстве, причем не без участия упомянутых героев. Под контроль 'Удмуртнефти', а следовательно, и самого Евгения Исааковича в течение 1998-99 гг. перешли Радио 'Радуга', ТК 'Новый регион'. Процесс смены собственника, в котором активно поучаствовали ООО 'Слово' и ООО 'Финансовые консультации' Андрея Мунтяна, был стремительным и очень запутанным. Более прозрачными, но не менее выгодными все для тех же участников стали операции по банкротству и скупке долговых обязательств ОАО 'Удмуртнефть' и скупке вкладов 'Ижладабанка' у населения. Напомним, что в 1998 году Национальный банк УР наложил запреты на совершение банковских операций 'Ижладабанка', задолженность по вкладам физических лиц составляла на тот момент 36-37 млн рублей. Вскоре небезызвестные 'Слово' и 'Финансовые консультации' выкупили обязательства банка по вкладам у населения, естественно, с существенной 'уценкой'. Предположительные затраты заинтересованных структур составили не более 20 млн рублей, 'навар' соответственно в 2-3 раза больше. Инициированное неким ООО 'Хнут' банкротство 'Удмуртнефти' и скупка ее долгов 'Сарапульским коммерческим банком', за которым опять же стоял партнер Богомольного Андрей Мунтян, обошлись соратникам примерно в 40 миллионов рублей - 20-30% от общей суммы долга. Чистая прибыль от 'операции' составила не менее 100 млн рублей. По какому сценарию в дальнейшем будут развиваться события в 'Удмуртгражданпроекте', покажет время. Единственное, что можно сказать с уверенностью, - опытные игроки от очередной атаки вряд ли откажутся. О том, что кампания только набирает обороты, свидетельствует шквал газетных материалов, направленных против нынешнего руководства института. Только на прошлой неделе совокупный объем журналистских текстов составил около трех полос. Если брать по среднему тарифу стоимости, промежуточный PR обошелся уже в сотню тысяч рублей. Просчитать примерную сумму 'премиальных' в нынешней истории тоже несложно. Даже если заказчикам в процессе поглощения придется скупить все акции института, как говорится, на корню, затраты при недавней 'пиковой' стоимости одной акции в 65-70 рублей составят около 35-38 млн рублей. Хотя для взятия под полный контроль ЗАО и его недвижимости вполне достаточно иметь контрольный пакет - то есть обойтись половиной указанной суммы. Арендная стоимость всех площадей в здании 'Удмуртгражданпроекта' (это почти 10 тысяч квадратных метров) в месяц - около 4,5 млн рублей (54 млн в год), правда, для этого придется выселить проектировщиков в менее презентабельное помещение. Рыночная стоимость здания - порядка 100 миллионов долларов, уж не говоря об активах предприятия. Одним словом, игра стоит свеч.
Евгения ФЕДОРОВА
'Ижладабанк' под Колпаковым
На этой неделе ИКБ 'ИжЛадабанк' официально уведомил об изменениях, произошедших в реестре акционеров банка. Согласно размещенному в 'Известиях УР' обязательному сообщению о существенном факте, 28 мая в системе ведения реестра владельцев акций 'ИжЛадабанка' появилась новая запись. Теперь 59,64 процента акций в уставном капитале 'ИжЛадабанка' зарегистрировано на имя президента этого банка Владислава Колпакова. Данный 'существенный факт' случился накануне ежегодного собрания акционеров, назначенного еще месяц назад на 4 июня. Таким образом, речь идет о смене основного собственника банка, которым до последнего времени являлось ОАО 'Удмуртнефть'. Новый владелец контрольного пакета Владислав Колпаков был назначен президентом банка четыре года назад. На собранной по этому поводу пресс-конференции, проходившей в актовом зале 'Удмуртгражданпроекта', представить Колпакова республиканским СМИ пришел лично Евгений Богомольный. Примечательно, что вел пресс-конференцию один из сотрудников другого известного республиканского банкира - Андрея Мунтяна. При этом сам руководитель 'Сарапульского коммерческого банка' (ныне председатель правления 'Мобилбанка') тоже присутствовал в зале, но наблюдал за происходящим с заднего ряда, как бы со стороны.
ИА 'День'