Информационное Агентство «День»
Поддержать газету "День"
Четвертого мая вечером ко мне обратился знакомый журналист с просьбой оказать содействие в пресечении незаконных действий сотрудников милиции в отношении него и его коллеги, также хорошо мне известного человека. Предыстория случившегося такова. Мои коллеги возвращались домой с железнодорожного вокзала (один встречал другого). До этого в течение примерно трех часов они выпили по две бутылки пива 'Балтика ?3'. Оба полностью отдавали себе отчет в происходящем и ни в какой форме не нарушали общественный порядок. Около девяти часов вечера они зашли в магазин 'Сосновый'. При покупке сигарет один из них обнаружил, что его обсчитали примерно на 20 рублей, и он в спокойной форме заявил об этом продавщице. Та отказалась принять претензию, а ее напарница нажала кнопку вызова вневедомственной охраны. Чуть позже продавщица вернула недостающие деньги, но приехавшей вневедомственной охране указала на спорившего с ней журналиста как на виновника вызова. Сотрудники милиции, которые отказались представиться, не предприняли попыток разобраться в случившемся, а просто задержали моих коллег, не объясняя свои действия. Их привезли в медвытрезвитель Устиновского района, где фельдшер, также отказавшаяся представиться, посчитала одного из них пьяным. Основанием для такого 'медицинского' заключения стал тот факт, что, по ее мнению, он недостаточно ровно прошел по линии. После этого моего коллегу заставили раздеться и поместили в камеру. Отопление в помещении к тому времени было уже отключено, притом что температура на улице была около плюс 7 градусов. Я подъехал к помещению Устиновского вытрезвителя примерно в 23:00. Дежурный, представившийся как капитан Ещенко, отказался сообщить, на каком основании задержан наш коллега и когда он будет отпущен. При этом он не постеснялся в нашем присутствии торговаться о времени и условиях 'выкупа' другого задержанного, за которым приехал его товарищ.
За разъяснением ситуации я по телефону 78-45-78 обратился к дежурному по республиканской прокуратуре Перевозчикову Илье Николаевичу. Он порекомендовал направиться в Устиновский РОВД и подать жалобу на противоправные действия сотрудников милиции на имя прокурора Устиновского района Чернеева М.Г. Также он пообещал позвонить в вытрезвитель и попробовать выяснить ситуацию.
В Устиновском РОВД, куда мы прибыли примерно в 23:45, мой ранее отпущенный из вытрезвителя товарищ подал жалобу на имя прокурора. Помимо этого, с него были взяты объяснения сотрудниками милиции. Майор милиции, который принимал жалобу, тоже сначала отказался представиться, а затем сообщил, что его зовут Иванов Анатолий Анатольевич. После завершения формальностей мы более часа ждали, пока заявлению будет присвоен номер, но нам его так и не сообщили.
В повторном разговоре дежурный прокурор сообщил, что, по словам сотрудников медвытрезвителя, наш товарищ уже якобы отпущен. Вернувшись, мы обнаружили, что это не так. Тем временем на дежурство в прокуратуре заступил Черняев Николай Валерьевич, который, выяснив суть дела, заявил нам, что не может не доверять сотрудникам МВД, и посоветовал нам выполнить их, пусть и не законные, требования, а уж затем жаловаться. По мнению дежурного прокурора, мы должны были заплатить 100 рублей за 'услуги' медвытрезвителя, а незамедлительно требовать с нас штраф они якобы не вправе. Тем не менее на сотрудников медвытрезвителя прокурорское мнение не произвело никакого впечатления. Выражения, в которых они характеризуют свое видение взаимоотношений с прокуратурой, законом и органами власти, вообще относились к нецензурной сексуальной терминологии и не могут быть обнародованы в газете в аутентичном виде. Таким образом, в половине второго ночи, исчерпав все законные возможности пресечь преступные действия сотрудников МВД, мы были поставлены перед выбором: либо продолжать сопротивляться и ценой здоровья человека, фактически находящегося в заложниках, 'сэкономить' 600 рублей, либо отдать эти деньги на прокорм вытрезвительной милиции. Мы выбрали последнее. В протоколе, который наш коллега отказался подписывать, сообщалось, что он 'был задержан на улице Ворошилова и не ориентировался в пространстве'. Жалоба на противоправные и преступные действия сотрудников МВД (?1699 от 5.05.04, рег. ?2916) поступила в канцелярию прокуратуры Устиновского района лишь 11 мая. О реальных сроках ее рассмотрения по существу ничего сказать невозможно. Как сообщили в неформальном разговоре сотрудники милиции, подобные жалобы никогда не расследуются прокуратурой по горячим следам.
Вышеизложенная история позволяет сделать вывод, что целый пласт наиболее общественно опасных преступлений, связанных с противоправными действиями сотрудников МВД против граждан, остается практически безнаказанным даже при условии своевременного информирования о них прокуратуры.
Очевидно, что милицейский произвол и преступления в отношении граждан, в отличие от журналистов, не имеющих возможности оперативно оповещать об этом СМИ и прокуратуру, еще более неприкрыт. Накопленный за два года изучения проблемы вытрезвителей редакцией 'Дня' фактический материал позволяет утверждать, что незаконные милицейские формирования не просто регулярно и в массовом порядке совершают преступления в отношении граждан, но делают это с особым цинизмом. Любые попытки людей отстоять свое человеческое достоинство, пресечь унижения и произвол наталкиваются на угрозы и глумление в их адрес со стороны сотрудников МВД. В частности, граждане, отказывающиеся подписывать протокол с признанием своей вины, водворяются обратно в камеры, часто специализированные 'холодные'. Все жалобы на незаконные задержания и избиения заканчиваются получением формальных отписок. В распоряжении редакции есть ответы из прокуратуры Октябрьского района человеку, которому в 2000 году в вытрезвителе сломали шейные позвонки. Вся его вина состояла в том, что он отказался раздеться. Прокуратура отказалась возбуждать по данному факту уголовное дело, оправдав неоднократное применение силы к незаконно задержанному гражданину. Примеры подобного пособничества преступлениям, совершаемым в медвытрезвителях, не единичны.
У антиконституционных вытрезвительных милицейских учреждений есть и другие покровители. Прежде всего к ним относятся глава МВД Удмуртии Николай Арзамасцев и начальник милиции общественной безопасности полковник Геннадий Ратов. Прямую ответственность за совершаемые вытрезвительной милицией преступления несут также мэр Ижевска Виктор Балакин, вице-мэр Сергей Протозанов и депутаты городской Думы Ижевска. Эти муниципальные чиновники разрешили вытрезвителям распоряжаться всеми 'заработанными' деньгами по собственному усмотрению, тем самым провоцируя милицию на похищение людей и вымогательство у них денег.
Уважаемый Борис Семенович! Я не хочу, чтобы формальный ответ на это обращение обогатил мою коллекцию отписок республиканских и городских чиновников. Лучшим ответом будут реальные действия, предпринятые Вашим ведомством либо в отношении медвытрезвителей, либо в адрес СМИ, 'порочащих' правоохранительные органы.
Вытрезвительный юмор на выборах президента
В конце февраля, в самый разгар кампании по выборам президента Удмуртии, в некоторых электронных и печатных СМИ прошли материалы о митинге бомжей возле медвытрезвителя Октябрьского района. Мероприятие проходило под лозунгами 'Мы за честные выборы и честную власть!' и организатором его якобы выступила общественная организация 'За честные выборы'. Собравшиеся требовали восстановить конституционные права граждан путем ликвидации вытрезвителей. Учитывая внешний вид участников акции и тот факт, что их лозунги совпадали с ударными слоганами кампании кандидата в президенты Удмуртии Евгения Одиянкова, было нетрудно понять, что налицо обыкновенная провокация в духе 'Братва автозавода голосует за Солуянова' или митингов сексуальных меньшинств в поддержку демократических партий. Представители СМИ, рассказавшие об этом 'митинге', уже после выборов подтвердили, что приглашение на него они получили от ответственных лиц из штаба действующего президента, более того, оттуда курировалась и подготовка соответствующих сюжетов. Журналистам, с которыми я общался, было неловко за случившееся, и они просили не упоминать ни их имен, ни названий СМИ. Власти ничего подобного не испытывают. Фактически существование вытрезвителей в республике получило своеобразное благословение на самом высоком уровне. Похоже, идеологи удмуртской государственности, пусть даже через своих политтехнологических клерков, сделали свой выбор. Милиция, живущая за счет грабежа населения, их вполне устраивает.
