фото Текущая обстановка так и не подкинула чего-то вроде экспансии чеченцев в Дагестан или взрывов жилых домов в Москве, как в прошлые думские выборы. Зато сегодня страна может получать удовольствие от общественно-политического шоу 'Замочим олигарха!'. Арест в прошлую субботу главы ЮКОСа Михаила Ходорковского вызвал в СМИ шквал предположений относительно причин этой акции. Оставим в стороне официальную точку зрения, согласно которой дело Ходорковского не имеет никакой политической или экономической подоплеки, а носит сугубо криминально-правовой характер. Иллюзий относительно независимости и объективности нашей правоохранительной системы, когда дело касается одного из самых богатых людей страны, главы крупнейшей в России нефтяной компании, похоже, никто не испытывает. Понятно, что обвинения, подобные тем, что были предъявлены Ходорковскому, при большом желании могли бы в любое время быть предъявлены и большей части всей экономической элиты страны, и, значит, арест главы ЮКОСа следует рассматривать как акт, прежде всего, политический. Одни аналитики настаивают, что причиной ареста Ходорковского стали его политические амбиции. Нефтяной олигарх поплатился за то, что пытался поддержать оппозиционные, как правые, так и левые, думские фракции. Еще одна из распространенных версий гласит, что целью ареста стало стремление помешать предполагавшейся сделке российской компании ЮКОС и американского нефтяного гиганта ExxonMobil. Так, по мнению одного из зарубежных экспертов, президент Путин не мог допустить, чтобы крупнейшая российская нефтяная компания была продана иностранцам без согласия государства. Во-первых, альянс с ExxonMobil обеспечил бы ЮКОСу солидное внешнее прикрытие, что вряд ли могло понравиться президенту Путину. Во-вторых, в случае успеха сделки Ходорковский может получить крупные средства непосредственно перед думскими выборами, что посеяло бы в стране смуту. В-третьих, левые силы получили бы повод обвинить правительство в распродаже родины заморским спекулянтам. Однако представляется, что в список всех этих причин следует включить еще одну - связанную исключительно с технологическими проблемами нынешней избирательной кампании. Не секрет, что 'Единая Россия', став официальной партией власти (т.е. партией начальников), в значительной степени растратила свой харизматичный потенциал, доставшийся ей от путинского 'Единства', фаворита предыдущей кампании. Провал 'единороссов' на выборах, особенно в условиях, когда Путин лично заявил о поддержке этой партии, прямо свидетельствовал бы о кризисе доверия к власти в стране и реанимации призрака 'красной опасности'. Поэтому, видимо, решено было сыграть на недовольстве широких слоев общества олигархами. Образцово-показательный арест Ходорковского с захватом самолета автоматчиками ('как в кино' - по выражению одного из свидетелей) и помещение его в 'Матросскую тишину' не может не тронуть сердца широких масс электората, которые мало разбираются в тонкостях организации правоохранительной системы страны, а потому вполне могут увидеть в шефе МВД и лидере 'Единой России' Борисе Грызлове выразителя своих чаяний. Именно для этого в последние дни на телеэкраны вышел Анатолий Чубайс, который своим заслуженным образом главного 'приватизатора' страны должен оттенить светлые лики единороссовских центристов. С другой стороны, вызывающий (даже по своим деталям) арест оппозиционного к политической верхушке предпринимателя неминуемо должен мобилизовать все правые и либерально ориентированные группы общества, которые уже увидели в этой акции еще один признак сползания страны к авторитарному режиму. Несмотря на то что Ходорковский финансировал 'Яблоко', а не СПС, именно Союз правых сил уже захватил в свои руки инициативу критики беспредела со стороны власти. В результате, большую часть общества собираются сегодня мобилизовать по линии нового, искусственно созданного конфликтного полюса между 'Единой Россией' и СПС, в котором коммунистам и прочим менее влиятельным партиям, только путающимся под ногами, отведено маргинальное положение. В то же время проект 'Замочи олигарха!' имеет для партии власти и ряд негативных аспектов. Прежде всего, следует отметить, что 'Единая Россия' лидирует среди других партий по количеству олигархов в своих избирательных списках. Так, если средняя норма составляет примерно по два долларовых миллионера на партию, включая и коммунистов, то в списке 'Единой России' их официально насчитывается десять! Причем самый увесистый капитал (600 миллионов долларов) - тоже у представителя единороссов. Кроме того, следует учитывать, что кроме олигархов федерального уровня, есть и олигархи местного масштаба. С этой точки зрения интересно будет, например, наблюдать, как во всей этой глобальной интриге будет себя чувствовать кандидат партии власти в Удмуртии Евгений Богомольный, образ которого по всем параметрам легко проецируется на образ нефтяного магната. По аналогии крупнейшая нефтяная компания в стране (ЮКОС) соответствует крупнейшей нефтяной компании в республике ('Удмуртнефть'). Если Ходорковский только рассчитывал заключить сделку с иностранной компанией, то возглавляемая Богомольным 'Удмуртнефть' уже сегодня контролируется английской 'Бритиш Петролеум'. Нетрудно догадаться и о том, кто в глазах нашего населения выглядит как один из самых состоятельных людей республики. Таким образом, интрига, закрученная кремлевскими политтехнологами, хороша для партии власти в целом, но применительно к конкретному округу имеет (если прибегнуть к образам из нашего советского прошлого) в нагрузку к дефицитной колбасе банку с просроченным рассольником. Что ж, такова жизнь.