Николай Костин отказался признать, что пытался не допустить представителей Думы и аудиторов к проведению проверки. По его словам, он лишь попросил проверяющих 'согласовать вопрос с главой администрации' (т.е. с Балакиным). Однако, как выразился руководитель ГЖУ, 'вместо согласования с главой администрации меня пригласили в прокуратуру'. В распоряжении 'Д' есть копия предостережения, датированная 3 сентября и подписанная заместителем Прокурора УР Алексеем Самсоновым, согласно которому Костину было 'разъяснено', что в случае невыполнения требований законодательства о местном самоуправлении он может быть привлечен к административной ответственности. Хотя, по мнению Николая Костина, в этом нет ничего особенного, и при его встрече с Алексеем Самсоновым тот 'понял ситуацию' и даже согласился с тем, что проверка ГЖУ не входит в полномочия Контрольной палаты ижевской Думы. Возможно, что здесь стороны просто не совсем поняли друг друга, во всяком случае, в тексте прокурорского предостережения черным по белому написано, что 'правомочия Контрольной палаты по осуществлению контрольных функций в полной мере распространяются и на деятельность ГЖУ'. Руководитель Горжилуправления несколько раз упомянул, что его ведомство и без того находится под постоянным контролем и за нынешний год это уже пятнадцатая проверка. Впрочем, как выразился сам Костин, все предыдущие проверки 'носили согласованный характер', поэтому, видимо, вокруг них 'не было никакого ажиотажа - приходили, проверяли, но с ведома учредителя ГЖУ - администрации г. Ижевска'. Руководитель ГЖУ считает, что желание депутатов Гордумы проверить ГЖУ носит 'чисто политическую окраску' и никаких 'пропавших миллионов' в Горжилуправлении Ижевска в действительности нет. В доказательство своих слов Николай Костин подробно разложил все финансовые аспекты своего управления, которое столкнулось с большими проблемами из-за невыделения в этом году средств на капитальный ремонт, зимнего 'пережога' на 100 млн руб. и необходимости гасить 80-миллионный кредит. Кроме того, ГЖУ должно произвести строительно-монтажные работы в рамках освоения кредита ММБР, несмотря на то, что необходимые для этого 105 млн руб. в бюджете города в этом году так же не заложили. При этом население задолжало ГЖУ более 200 млн рублей и примерно такую же сумму должны коммунальщикам Ижевска бюджеты всех уровней. Не обошел молчанием Николай Костин и обвинений в свой адрес, прозвучавших неделей ранее в 'АИФ Удмуртии' со ссылкой на неофициальные источники. 'Чтобы не баламутить население, можно было просто прийти ко мне и задать вопрос, - сказал руководитель ГЖУ по поводу суммы своей зарплаты, - вот мои платежки: июнь - аванс вместе с отпускными - 20000, апрель - 19000, август - 18500, июль - 19500'. 'Мне не стыдно получать эти деньги, на моих плечах город с его большими проблемами. В отличие от тех же депутатов Думы, где председатель получает за 100 тысяч, заместители - за 40 тысяч, я здесь без выходных дней с утра до вечера. Что касается моего дома, - продолжил Николай Костин, - я его построил и прописался там еще за год до того, как пришел в ГЖУ. До этого я занимался бизнесом, у меня были определенные доходы, получил льготу, которую выдает государство всем застройщикам'. 'Вот, могу показать паспорт', - вдруг сказал руководитель ГЖУ и действительно достал его из пиджака и раскрыл перед камерой ГТРК 'Удмуртия' страничку с пропиской. Как ни странно, именно этот эффектный момент как раз и не был показан в вечерних новостях официальной республиканской телекомпании. Тема слухов о зарплате и доме начальника ГЖУ, опровержение которых, скорее всего, и было основной причиной проведения пресс-конференции, вообще пропала из сюжета официальных теленовостей. Возможно, случайно. А может быть, потому, что в планах республиканских властей ГЖУ тоже отводится какая-то не самая приятная роль.