Началось заседание с небольшого конфуза - 7 из 26 присутствовавших депутатов, как известно, избраны в Госсовет и должны были немедленно сложить свои полномочия в Думе. Вопрос, лишающий их кресла, стоял в повестке дня девятым, что вызвало недовольство сторонников неукоснительного исполнения закона. Замешательство длилось недолго. Несмотря на протест прокурора, правового управления мэрии и некоторых депутатов, вопрос замяли и предоставили 'отставникам' продолжить участие в сессии, аргументировав это тем, что если уж до этого дня ничего предосудительного 'бывшие' не сделали, то и на этот раз обойдется. Кое-кто из прошедших в Госсовет оказался на этой (уже девятой!) сессии впервые. Впервые сели за думский стол и два довыбранных 6 апреля депутата - Надежда Синкина и Игорь Измалков. Работа шла столь споро, что 11 вопросов 'отщелкали' за полтора часа - своеобразный рекорд для Думы Ижевска. Возможно, что скорость принятия решений определялась предвкушением предстоящего банкета. Не вызвала никаких вопросов комплексная целевая программа 'Социальная поддержка инвалидов на 2003-2005 годы'. Почти не придирались к программе социально-экономического развития Ижевска на 2003 год. Поупрямились, но тем не менее приняли в муниципальную собственность ряд жилых объектов от ведомств. К сожалению, городская администрация недооценила степень сговорчивости депутатов. Мэр города Виктор Балакин попросил снять с повестки дня вопрос об утверждении реестра наказов избирателей, на выполнение которого депутаты на прошлой сессии 'отщипнули' 43 млн от расходной части бюджета (порядка 1,4 млн на каждый округ). Предполагается, что эти деньги пойдут на решение самых острых проблем, связанных с ремонтом и благоустройством города. По словам председателя Думы Валерия Суркина, сумма не такая уж большая и многочисленные наказы пришлось под нее подгонять. Что и говорить - дело благое. Если бы не одно досадное обстоятельство - мэра так и не ознакомили с окончательным вариантом реестра, что и послужило причиной его праведного гнева. На снятии вопроса настаивало и правовое управление. Мнения депутатов разделились. Евгений Богомольный заметил, что 'как-то нехорошо получается' и 'надо бы представить какие-нибудь доказательства согласования'. Василий Шаталов посчитал это излишним, поскольку решение выносит Дума, поэтому депутаты вообще администрации ничего не должны. Ответ мэра и его сторонников не удовлетворил, и они рискнули указать думцам на ряд правовых нарушений. После этого терпение депутатов лопнуло, и Андрей Солуянов поставил жирную точку в споре, обвинив правовое управление администрации в некомпетентности. Решение было принято. Народные избранники вошли во вкус и почти единогласно проголосовали за законодательную инициативу, чтобы поправить Закон УР 'О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления'. Суть инициативы - в отмене каких бы то ни было 'порогов' явки избирателей. Тот, что действовал до сих пор на муниципальном уровне (в 25 процентов), давно никому не нравится, ведь из-за него трижды срывались выборы на два вакантных места. Это приводит к незапланированным бюджетным расходам, а добросовестных избирателей просто оскорбляет. Если ограничение отменить, как посчитало большинство депутатов, люди пойдут на выборы не для 'галочки', а осознанно, желая изменить свою жизнь к лучшему. Против такой 'антидемократической идеи' высказались лишь двое: Владимир Забильский и свежеизбранный Игорь Измалков, правда, судя по итогам голосования (23 - 'за', 1 - 'против', 2 - 'воздержались'), кому-то из них мужество в последний момент изменило. Как ни обвиняли депутатов в некоторой вольности по отношению к действующему законодательству, в дальнейшем они себя полностью реабилитировали - Ольга Гурина лишилась зарплаты как заместитель председателя Думы. Среди причин, побудивших депутатов так жестоко поступить с коллегой, - все та же необходимость экономить бюджетные средства и новое законодательство, согласно которому на постоянной основе (то есть за плату) в представительных органах местного самоуправления могут работать лишь председатель и один его заместитель. И хотя закон прошел лишь первое чтение в Государственной Думе, наши депутаты заранее с ним согласились. Ольга Гурина, в свою очередь, попросила заметить, что не голосовала в этот день ни по одному вопросу, так как считает грубым нарушением участие в сессии теперь уже депутатов Госсовета и может опротестовать любое решение. Но присутствующие на это заявление особого внимания не обратили. Однако 'месть' Ольги Юрьевны на этом не закончилась. Она попросила вывести ее из состава комиссии по социальным вопросам 'из-за нехватки свободного времени'.