В Удмуртии, согласно данным Госкомстата на начало текущего года, доход на душу населения составил менее 80 долларов. То есть по предложенной классификации мы сегодня находимся в доиндустриальном обществе. Выходит, что об эпохе массового потребления в России можно рассуждать сколько угодно, но 'пощупать' ее удастся далеко не всем. Поэтому и Всемирный день защиты прав потребителей, отмечаемый 15 марта, к большинству россиян, строго говоря, прямого отношения не имеет.
Макропотребители
Если рассматривать потребителей в макро-масштабе, то получается, что странами-потребителями можно назвать развитые индустриальные и постиндустриальные государства, где очень высок процент людей, живущих на доходы от собственности за рубежом (через акции) или работающих в инфраструктуре, услуги которой оплачиваются за счет перераспределения этих доходов. Например, в США на сегодняшний день в реальном, как мы говорим, секторе занято около 10 % населения, а владеют американские граждане половиной акций всех акционерных промышленных предприятий мира. Итак, если постиндустриальные страны - это потребители, то индустриальные - это производители, предлагающие свой товар, а доиндустриальные - полигон для откачки ресурсов на нужды мирового производства.
Нынешнюю дату потребители мира встретили в преддверии начала ожесточенной борьбы за свои права - американо-британского вторжения в Ирак. Конечно, режим Хусейна выглядит не особенно привлекательно, и от его разоружения, не беря во внимание методы, мир только выиграет, но то, что экономический фактор в этой войне один из главных - бесспорно. Потребителям постиндустриального мира очень бы хотелось, чтобы Ирак, занимающий сегодня второе место в мире по величине разведанных запасов нефти, занял 'подобающее' положение на периферии свободного мира.
Россия же на этом месте никак не может усесться уверенно - трудно, проведя индустриализацию в 30-е годы прошлого века ценой тысяч загубленных жизней, в XXI веке оказаться в доиндустриальном обществе. Но так или иначе, в международном разделении труда нам участвовать приходится. И здесь нам уготована невеселая роль - смотреть в затылок Аргентине. В нашу пользу лишь то, что величина внешнего долга этой страны примерно такая же, как у России, но ее население - 36 миллионов человек, поэтому и долговая нагрузка на одного жителя куда более высокая (4 тыс. долл.), тогда как для России этот показатель в 4 раза ниже. Но вот ВВП в долларовом выражении на душу населения почти в 4 раза выше, чем в России.
Наши приоритеты
По уровню доходов Удмуртия в сравнении с большинством российских регионов находится дальше от индустриального общества, а вот по структуре экспорта наше положение, пожалуй, даже лучше, чем по стране в целом. По информации Министерства международных связей Удмуртской Республики, хотя экспорт из республики в 2002 году и сократился на 5,3% по сравнению с 2001 годом, наметилось положительное изменение его структуры. В прошедшем году произошло увеличение экспорта машин и оборудования на 18%. Доля поставок машин и оборудования в объеме экспорта Удмуртской Республики составила 19%, тогда как среднероссийский показатель находится на уровне 10%.
Понятно, что, если Удмуртия хочет сохранить машиностроение, ей нужно расширять экономическое партнерство, и прежде всего с третьими странами, в том числе и ближневосточными. Уже сегодня 'Ижмаш-мото', например, экспортирует около 85% производимых мотоциклов. И его основные экспортные партнеры - Иран, Турция, Монголия, Египет, страны Южной и Центральной Америки. Начинается освоение рынков Юго-Восточной Азии. Ижевские автомобили на западных рынках тоже мало кого интересуют, а в третьем мире мы еще можем закрепиться. 'Ижмаш-авто' продвигает продукцию на рынок Сирии, ОАЭ, Африки, занимается проработкой проекта по организации сборки своих грузовых моделей в Китае.
Но для того, чтобы дальше развивать производство, нужны серьезные инвестиции, а основные финансовые ресурсы сосредоточены, как известно, на Западе. Но Запад заинтересован, пожалуй, только в развитии наших сырьевых отраслей. Во-первых, это ресурсы для мирового производства, во-вторых, это основной источник погашения нашего внешнего долга. Например, в нефтяной отрасли Удмуртии создано сразу несколько совместных предприятий с участием заокеанского капитала. Среди них известные в республике российско-американское СП 'ИСОТ', российско-канадское СП 'Иждрил', занимающиеся производством, ремонтом и обслуживанием нефтяного оборудования.
А инвестирование в наше машиностроение не настолько рентабельно и, кроме того, в принципе противоречит американским интересам. Еще больше им противоречит развитие нашего экспорта вооружений. Сейчас это вообще больной вопрос. Поставлять оружие Ираку, как предлагали недавно некоторые думские депутаты, - безумие, но тотальный контроль США за рынком вооружений для Удмуртии очень невыгоден.
'Миссионеры'
Различия в характере партнерства с Западом и третьим миром становятся очевидны, если посмотреть, например, отчет о визитах иностранных делегаций в нашу республику, размещенный на сайте Министерства международных связей УР. Западные гости приезжают в Удмуртию в основном с 'миссионерскими' целями. Например, с целью проведения презентации образовательных программ, финансируемых Госдепартаментом США; организованы встречи и переговоры с представителями американского фонда Фулбрайт и фонда Эдмунда С. Маски. В июне прошлого года Удмуртию посетила Генеральный Консул Великобритании в Екатеринбурге г-жа Линда Кросс, которая привезла с собой сотрудников школы теле- и радиожурналистики Би-Би-Си в Екатеринбурге. Эксперт из Нидерландов г-н ван дер Крун оказывал консультации продюсерской группе 'Коллекция' по проведению и организации массовых зрелищных мероприятий. Атташе по сотрудничеству в области образования Посольства Франции в России провела у нас семинар для учителей французского языка и договорилась о проведении дней франкофонии в Удмуртской Республике.
Все это прекрасно, но, извините за меркантилизм, сказывается на количестве купюр в наших кошельках самым косвенным образом.
Полная интеграция в мировую экономическую систему необходима и неизбежна, но она таит в себе как плюсы, так и минусы. Взять хотя бы вопрос о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Сторонники скорейшего вступления России в ВТО говорят о том, что условия доступа наших товаров на основные рынки сбыта постоянно ухудшаются, против России действуют более 120 дискриминационных мер, а общий ежегодный прямой ущерб оценивается разными экспертами от 2 до 4 млрд долларов. Однако дискриминации на внешнем рынке подвержены более других металлургическая, химическая и легкая промышленность, а недопущение протекционизма по отношению к отечественным производителям, неизбежное при вступлении в ВТО, может поставить под удар гораздо больший круг товаропроизводителей, и прежде всего машиностроение.
Единственное, с чем мы можем серьезно участвовать в международном разделении труда, - это природные ресурсы. В последнее время, правда, появилось еще кое-что. На проходившей в ЮАР конференции ООН по устойчивому развитию, получившей название Саммит Земли, поднимался вопрос о списании части наших внешних долгов в обмен на 'устойчивое экологическое развитие, которое Россия обеспечивает в значительно большей степени, чем другие мировые державы'. По словам председателя Комитета Госдумы по экологии, член-корреспондента РАН Владимира Грачева, Россия, дающая всего 2% мирового ВВП, отвечает за сохранность 10% мировых экологических систем. Вот мы и хотим сыграть на том, что наша огромная территория - тяжкое неподъемное бремя, нести которое России не по силам. А если что случится в России, пострадает весь мир.
Так что мировые потребители за свое экологическое спокойствие, возможно, будут нам приплачивать понемногу. Или произойдет что-то совсем уж невероятное.
За несколько лет до появления классификации стран Г. Канна (см. начало настоящей статьи) другой исследователь - И. Ростоу предложил концепцию стадий экономического роста, выделив в хозяйственной истории каждого народа пять этапов: традиционное общество, предпосылки взлета, взлет, вызревание и эпоха массового потребления. Он упоминал, правда, о возможности наступления еще одной стадии - beyond consumption (по ту сторону потребления), не уточняя, однако, ее характеристик. Так что у нас есть возможность как на 'авось' надеяться на наступление этой загадочной стадии развития капитализма, при которой пресыщенные потребители начнут делиться просто так, безвозмездно.
Газета №13 (0609) / 27 марта 2003 г.
ПО ТУ СТОРОНУ ПОТРЕБЛЕНИЯ
В 60-е годы экономист и футуролог Г. Канн разделил страны мира на пять групп по уровню дохода на душу населения: доиндустриальные (со среднедушевым доходом от 50 до 200 долларов), частично индустриальные (с доходом $200-600), индустриальные ($600-1500), общества массового потребления, или развитые индустриальные ($1,5 до 4 тысяч), и наконец, постиндустриальные(с доходом, превышающим $4 тысячи на человека).