в США на сегодняшний день в реальном, как мы говорим, секторе занято около 10 % населения, а владеют американские граждане половиной акций всех акционерных промышленных предприятий мира.В Удмуртии, согласно данным Госкомстата на начало текущего года, доход на душу населения составил менее 80 долларов. То есть по предложенной классификации мы сегодня находимся в доиндустриальном обществе. Выходит, что об эпохе массового потребления в России можно рассуждать сколько угодно, но 'пощупать' ее удастся далеко не всем. Поэтому и Всемирный день защиты прав потребителей, отмечаемый 15 марта, к большинству россиян, строго говоря, прямого отношения не имеет.
Макропотребители Если рассматривать потребителей в макро-масштабе, то получается, что странами-потребителями можно назвать развитые индустриальные и постиндустриальные государства, где очень высок процент людей, живущих на доходы от собственности за рубежом (через акции) или работающих в инфраструктуре, услуги которой оплачиваются за счет перераспределения этих доходов. Например, в США на сегодняшний день в реальном, как мы говорим, секторе занято около 10 % населения, а владеют американские граждане половиной акций всех акционерных промышленных предприятий мира. Итак, если постиндустриальные страны - это потребители, то индустриальные - это производители, предлагающие свой товар, а доиндустриальные - полигон для откачки ресурсов на нужды мирового производства. Нынешнюю дату потребители мира встретили в преддверии начала ожесточенной борьбы за свои права - американо-британского вторжения в Ирак. Конечно, режим Хусейна выглядит не особенно привлекательно, и от его разоружения, не беря во внимание методы, мир только выиграет, но то, что экономический фактор в этой войне один из главных - бесспорно. Потребителям постиндустриального мира очень бы хотелось, чтобы Ирак, занимающий сегодня второе место в мире по величине разведанных запасов нефти, занял 'подобающее' положение на периферии свободного мира. Россия же на этом месте никак не может усесться уверенно - трудно, проведя индустриализацию в 30-е годы прошлого века ценой тысяч загубленных жизней, в XXI веке оказаться в доиндустриальном обществе. Но так или иначе, в международном разделении труда нам участвовать приходится. И здесь нам уготована невеселая роль - смотреть в затылок Аргентине. В нашу пользу лишь то, что величина внешнего долга этой страны примерно такая же, как у России, но ее население - 36 миллионов человек, поэтому и долговая нагрузка на одного жителя куда более высокая (4 тыс. долл.), тогда как для России этот показатель в 4 раза ниже. Но вот ВВП в долларовом выражении на душу населения почти в 4 раза выше, чем в России.
Наши приоритеты По уровню доходов Удмуртия в сравнении с большинством российских регионов находится дальше от индустриального общества, а вот по структуре экспорта наше положение, пожалуй, даже лучше, чем по стране в целом. По информации Министерства международных связей Удмуртской Республики, хотя экспорт из республики в 2002 году и сократился на 5,3% по сравнению с 2001 годом, наметилось положительное изменение его структуры. В прошедшем году произошло увеличение экспорта машин и оборудования на 18%. Доля поставок машин и оборудования в объеме экспорта Удмуртской Республики составила 19%, тогда как среднероссийский показатель находится на уровне 10%. Понятно, что, если Удмуртия хочет сохранить машиностроение, ей нужно расширять экономическое партнерство, и прежде всего с третьими странами, в том числе и ближневосточными. Уже сегодня 'Ижмаш-мото', например, экспортирует около 85% производимых мотоциклов. И его основные экспортные партнеры - Иран, Турция, Монголия, Египет, страны Южной и Центральной Америки. Начинается освоение рынков Юго-Восточной Азии. Ижевские автомобили на западных рынках тоже мало кого интересуют, а в третьем мире мы еще можем закрепиться. 'Ижмаш-авто' продвигает продукцию на рынок Сирии, ОАЭ, Африки, занимается проработкой проекта по организации сборки своих грузовых моделей в Китае. Но для того, чтобы дальше развивать производство, нужны серьезные инвестиции, а основные финансовые ресурсы сосредоточены, как известно, на Западе. Но Запад заинтересован, пожалуй, только в развитии наших сырьевых отраслей. Во-первых, это ресурсы для мирового производства, во-вторых, это основной источник погашения нашего внешнего долга. Например, в нефтяной отрасли Удмуртии создано сразу несколько совместных предприятий с участием заокеанского капитала. Среди них известные в республике российско-американское СП 'ИСОТ', российско-канадское СП 'Иждрил', занимающиеся производством, ремонтом и обслуживанием нефтяного оборудования. А инвестирование в наше машиностроение не настолько рентабельно и, кроме того, в принципе противоречит американским интересам. Еще больше им противоречит развитие нашего экспорта вооружений. Сейчас это вообще больной вопрос. Поставлять оружие Ираку, как предлагали недавно некоторые думские депутаты, - безумие, но тотальный контроль США за рынком вооружений для Удмуртии очень невыгоден.
'Миссионеры' Различия в характере партнерства с Западом и третьим миром становятся очевидны, если посмотреть, например, отчет о визитах иностранных делегаций в нашу республику, размещенный на сайте Министерства международных связей УР. Западные гости приезжают в Удмуртию в основном с 'миссионерскими' целями. Например, с целью проведения презентации образовательных программ, финансируемых Госдепартаментом США; организованы встречи и переговоры с представителями американского фонда Фулбрайт и фонда Эдмунда С. Маски. В июне прошлого года Удмуртию посетила Генеральный Консул Великобритании в Екатеринбурге г-жа Линда Кросс, которая привезла с собой сотрудников школы теле- и радиожурналистики Би-Би-Си в Екатеринбурге. Эксперт из Нидерландов г-н ван дер Крун оказывал консультации продюсерской группе 'Коллекция' по проведению и организации массовых зрелищных мероприятий. Атташе по сотрудничеству в области образования Посольства Франции в России провела у нас семинар для учителей французского языка и договорилась о проведении дней франкофонии в Удмуртской Республике. Все это прекрасно, но, извините за меркантилизм, сказывается на количестве купюр в наших кошельках самым косвенным образом. Полная интеграция в мировую экономическую систему необходима и неизбежна, но она таит в себе как плюсы, так и минусы. Взять хотя бы вопрос о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Сторонники скорейшего вступления России в ВТО говорят о том, что условия доступа наших товаров на основные рынки сбыта постоянно ухудшаются, против России действуют более 120 дискриминационных мер, а общий ежегодный прямой ущерб оценивается разными экспертами от 2 до 4 млрд долларов. Однако дискриминации на внешнем рынке подвержены более других металлургическая, химическая и легкая промышленность, а недопущение протекционизма по отношению к отечественным производителям, неизбежное при вступлении в ВТО, может поставить под удар гораздо больший круг товаропроизводителей, и прежде всего машиностроение. Единственное, с чем мы можем серьезно участвовать в международном разделении труда, - это природные ресурсы. В последнее время, правда, появилось еще кое-что. На проходившей в ЮАР конференции ООН по устойчивому развитию, получившей название Саммит Земли, поднимался вопрос о списании части наших внешних долгов в обмен на 'устойчивое экологическое развитие, которое Россия обеспечивает в значительно большей степени, чем другие мировые державы'. По словам председателя Комитета Госдумы по экологии, член-корреспондента РАН Владимира Грачева, Россия, дающая всего 2% мирового ВВП, отвечает за сохранность 10% мировых экологических систем. Вот мы и хотим сыграть на том, что наша огромная территория - тяжкое неподъемное бремя, нести которое России не по силам. А если что случится в России, пострадает весь мир. Так что мировые потребители за свое экологическое спокойствие, возможно, будут нам приплачивать понемногу. Или произойдет что-то совсем уж невероятное. За несколько лет до появления классификации стран Г. Канна (см. начало настоящей статьи) другой исследователь - И. Ростоу предложил концепцию стадий экономического роста, выделив в хозяйственной истории каждого народа пять этапов: традиционное общество, предпосылки взлета, взлет, вызревание и эпоха массового потребления. Он упоминал, правда, о возможности наступления еще одной стадии - beyond consumption (по ту сторону потребления), не уточняя, однако, ее характеристик. Так что у нас есть возможность как на 'авось' надеяться на наступление этой загадочной стадии развития капитализма, при которой пресыщенные потребители начнут делиться просто так, безвозмездно.