Обещалки типовыеБольшинству избирателей всегда бывает приятно почитать предвыборные листовки. Какой заряд бодрости и оптимизма получаешь, узнавая о том, как много, оказывается, у нас замечательных людей, готовых превратить твой родной округ в сущий рай всего лишь за галочку в бюллетене напротив их светлого имени. Нынешние выборы в Госсовет - не исключение. Конечно, трудней всего в эту пору приходится народным избранникам, решившим задержаться во власти еще на один срок. Ведь зачастую процедура припоминания дел, которые можно было бы выставить на обозрение электората, сильно напоминает высасывание этих самых дел из пальца - и мучительно, и больно, и неэстетично. И, самое главное, ничего уже не наобещаешь - все равно ведь не поверят. Даже если к Путину 'прислонишься' или хотя бы к коммунистам. Гораздо легче в этом плане тем, кто еще только мечтает о депутатском кресле. Похвастаться успехами в асфальтировании детских площадок им, конечно, никак нельзя. Зато намечтать что-нибудь для своих избирателей можно и без мандата. Обещанного, как говорится, три года ждут. Так что подождут, а там и придумать можно какие-нибудь 'конкретные дела'. Стоит только посидеть подольше с пальцем во рту. Но некоторым уверенным в себе кандидатам-новичкам мало быть просто 'обещалкиными', пытающимися предстать в наших глазах этакими преданными слугами народа со способностями волшебников. Поэтому и не нужен нам в предвыборную пору никакой 'Гарри Поттер' - своих, как говорится, девать некуда. Взять хотя бы агитку некой Анюси Ахметзяновой, обещающей восстановить 'систему шефства' над школами и усилить борьбу с преступностью 'путем возрождения опорных пунктов'. Или рекламный буклет ее соперницы - Валентины Низамиевой. Имя тоже, в общем-то, ни о чем не говорящее. А сколько доброго и вечного, оказывается, успела сделать эта скромная женщина - просто удивительно. Если, конечно, верить ее листовке. И подростков от наркотиков спасала, и уровень безработицы снижала, и школу построила. Даже подсчитала количество семей в Первомайском районе, где она баллотируется, которые единственно благодаря ей 'улучшили материальное положение'. Шестьсот таких отыскалось облагодетельствованных Валентиной Олеговной семей. Интересно только, почему не семьсот или не тысяча? К чему эта ложная скромность - все равно же не проверишь. Кстати, буклетик оформлен довольно богато. Видимо, средства позволяют - все же госпожа Низамиева - директор туристической фирмы. Об этом, правда, в том же буклете стыдливо умалчивается. Интересно почему? Ну, директор, ну, на Кипр отдыхать ездит. Или в Париж. А что здесь такого? Богатые, как говорится, тоже люди и тоже плачут. Главное, чтоб все взаправду было, а то не выберут. Другая Валентина - Пудова, баллотирующаяся в соседнем округе, говорит в своей листовке: мол, все простят избиратели, кроме вранья. При этом певица ссылается на самого Владимира Владимировича. Сейчас многие политики именно так и делают. Вот и Валентина Пудова, видимо, тоже хочет длинной и яркой политической жизни. Без вранья. Хотя выходит некоторая нестыковочка. В одном месте народная артистка Удмуртии с гордостью сообщает нам, что 56 депутатов Госсовета и городской Думы были избраны благодаря ее поддержке, а через абзац мы вдруг читаем, что 'настоящее жулье и ворье сидит во власти!' М-да... И как прикажете это понимать? Впрочем, все мы знаем, что редкий высокий государственный банкет обойдется без искрометного выступления Валентины Тихоновны. Вероятно, отсюда и личные знакомства артистки со многими чиновниками, о чем также упоминается в ее прекрасно противоречивой листовке. Ну что ж, таковы все творческие натуры - из огня да в полымя. 'Работая в отрасли образования, я решала проблемы обучения, воспитания детей и молодежи республики', - обращается к избирателям министр образования Любовь Захарова. Да, возразить что-либо на это трудно. Ведь не перерабатывающей же промышленности посвятила лучшие годы жизни Любовь Григорьевна. А то можно было бы и подкопаться. В общем, чувствуется 'железобетонность' аргументов опытного чиновника. Хотя обещания скупы и неизобретательны. Ну что это, в самом деле, за тезис: 'Решать вопросы образования и национальной культуры'? А без мандата нельзя их никак решить? А если, не приведи Господь, выберут и придется уходить из министров, что станет с образованием Удмуртии без любящего ока Любови Григорьевны? На 'двойки' все скатятся, ей Богу! Но вернемся к вопросу о честности кандидата на примере буклета Валентины Низамиевой. Среди итогов ее бурной деятельности мы нашли утверждение о том, что якобы с ее помощью ветераны труда Первомайского района получили 50-процентную льготу на телефон. Чтобы узнать, каким образом руководитель турфирмы может быть причастна к выделению льгот ветеранам, мы позвонили в администрацию района, сославшись на информацию в агитке Валентины Низамиевой. Женщина на том конце провода первым делом сообщила, что ей очень стыдно за тех, кто распространяет подобную информацию. Выяснилось, что приведенные в буклете данные, мягко говоря, не соответствуют действительности. Как нам объяснили в районной администрации, данную льготу предоставляет 'УдмуртТелеком'. И то лишь тогда, когда у него есть на это деньги. Например, за весь прошлый год ветераны района получили от телефонистов льготу всего на 18 (!) рублей каждый. Вряд ли г-жа Низамиева не знала обо всем этом, составляя свою агитку. Поистине уж лучше отсутствие фантазии и расплывчатость обещаний. Как же быть в таких случаях простым избирателям? В избирательных комиссиях, куда листовки кандидатов поступают на утверждение, проверяют, как оказалось, главным образом, выходные данные: тираж, заказчик, где отпечатано и т.д. Требование к тексту одно - он должен быть политкорректным. И все. Таким образом, фантазия кандидатов или их выборных штабов ничем не ограничена. Так что же делать? Думать. Обещалок и обещалкиных много, а голос-то один.