Вместе с тем очевидность творящегося вытрезвительного произвола создавала иллюзию, что свежеиспеченный республиканский министр внутренних дел Николай Арзамасцев, пришедший в МВД со стороны, сможет по-иному взглянуть на существующее положение вещей. Нам казалось, что профессионально занимавшийся государственной безопасностью человек должен понимать, что безопасность эта начинается с защищенности отдельных граждан. Сегодня наши надежды выглядят смешными. В середине февраля стало известно о существовании некоего письма из МВД Удмуртии в региональное представительство Минпечати РФ, касающегося публикаций 'Дня' о вытрезвителях. Его текст удалось получить только в начале марта. Сегодня мы предлагаем нашим читателям самим оценить аргументы представителей милиции. Ввиду большого объема письма, оно приводится со значительными сокращениями (желающие ознакомиться с полным текстом письма могут найти его на сайте нашей газеты). Ответ из надзорной инстанции профессиональному защитнику милицейской чести был предельно лаконичен. Ему было сообщено, что нарушений действующего законодательства в статье 'Милицейское дно' не обнаружено, а если МВД считает, что о нем распространены недостоверные факты или порочащие сведения, то оно может подать в суд. К сказанному остается добавить, что с июня 2002 года в 'Дне' было опубликовано шесть полосных материалов о вытрезвителях. В них приводились свидетельства конкретных людей, пострадавших от вытрезвительного произвола. Ни на одну такую публикацию не последовало ни официального ответа, ни требования опубликовать опровержение, ни обращения в суд. Свою честь, достоинство и репутацию МВД решило защищать негласными методами. Просьба министерства вынести предупреждение - это попытка создать юридическую базу для закрытия газеты. Двух таких предупреждений в течение года достаточно, чтобы суд мог принять решение о прекращении деятельности СМИ. Теперь очевидно, что руководство МВД решило ликвидировать не причину наших публикаций, а газету, где они появляются. В письме Гусарова много пафосных слов о чести и достоинстве милиции, а также о грубости и хамстве журналистов. Что ж, может быть, в какой-то из моих статей я высказался слишком жестко. Однако я точно знаю, что от этого никто не лишился здоровья, не был унижен и оскорблен, обворован. Зато все это происходит ежедневно в отечественных вытрезвителях.
Один из 354 Двадцатого февраля наша газета призвала кандидатов в депутаты Государственного созыва УР третьего созыва сформулировать свое отношение к вытрезвителям. На сегодняшний день на него откликнулся только один человек - кандидат в депутаты по 'Строительному' избирательному округу 4 Александр Шнейдер. Он считает, что 'система вытрезвителей - это худшее, что есть в системе охраны общественного порядка', а также что их существование 'бросает тень не только на систему МВД', но и на всю систему государственной власти'. По мнению кандидата, 'силы и средства МВД, которые используются для отлова подвыпивших граждан и содержание вытрезвителей, следует направить на решение более насущных проблем'. В соответствии с Законом о выборах, сообщаем, что по 'Строительному' округу 4 также баллотируются: Аверьянова Л.И., Андреева М.П., Зиннатуллин А.А., Ломаев А.А., Николаев В.Ф., Радионов О.В., Суслов А.А. Также напоминаем, что другие кандидаты в депутаты могут бесплатно и публично заявить о своем отношении к вытрезвителям на страницах 'Дня'.

Министр внутренних дел Николай Арзамасцев нашел выход из положения.Представителю Приволжского территориального управления Министерства печати РФ в УР Никитиной Н.В.
Уважаемая Нина Васильевна, обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть и дать оценку статье Михаила Эстрина 'Милицейское дно'... Данная статья является третьей по счету, посвященной деятельности медицинских вытрезвителей. В этом цикле автор и редакция декларируют своей целью принятие законопроекта о ликвидации вытрезвителей в системе МВД. Однако, несмотря на то, что подобное решение должно быть принято на федеральном уровне и в дальнейшем выполнено в субъектах федерации (по меньшей мере, именно такой ход событий напрашивается из действующего сегодня устройства государственных законодательных и исполнительных органов), газета почему-то обвиняет в бездействии республиканские власти и неприкрыто обвиняет 'во всех тяжких' сотрудников органов внутренних дел. Все три статьи носят негативный, критический характер, но при этом, наряду с указанием недостатков в работе медвытрезвителей, они не несут конструктивного критического содержания. Наиболее одиозной, на мой взгляд, из всего ряда опубликованных статей является 'Милицейское дно'. ...весь первый абзац статьи представляет собой именно распространение непроверенной, без ссылок на конкретные случаи или конкретные лица, информации... Автор даже не сообщает, имеются ли либо у него, либо в редакции документы или каким-либо образом зафиксированные свидетельские показания, подтверждающие сообщенную им в статье информацию. По официальным данным Управления собственной безопасности МВД УР, к уголовной ответственности в 2002 году привлечено 2 сотрудника медвытрезвителей. Один - милиционер-водитель Можгинского медвытрезвителя совершил ДТП, а второй - милиционер Глазовского медвытрезвителя нанес побои задержанному. К дисциплинарной ответственности было привлечено 3 сотрудника медвытрезвителей. Из городских вытрезвителей отмечен лишь Октябрьский. По приведенным фактам 'выкупания' родственниками или вымогательства отступных - ни одного материала. Таким образом, информация, распространенная в первом абзаце статьи, является не чем иным, как слухами, распространенными под видом достоверных сообщений. Эти слухи порочат честь и достоинство граждан - сотрудников МВД и деловую репутацию МВД... Не вызывает сомнения то, что система медицинских вытрезвителей давно нуждается в реформировании... Однако позиция журналиста М. Эстрина и главного редактора газеты 'День' С. Щукина в этом вопросе, увы, отличается примитивностью, тенденциозностью и склонностью к саморекламе. Все это не может внести конструктивной составляющей в решение обозначенной проблемы, а лишь ведет к возникновению неоправданного социального противостояния. Безответственность автора и редакции, просто бесцеремонная грубость, а местами элементарное хамство не может вызвать ничего, кроме ответного неприятия. В нашей многонациональной республике и без того достаточно остросоциальных проблем, чтобы из-за необдуманных поступков отдельных журналистов и руководителей некоторых СМИ обострять взаимоотношения в обществе. Ввиду всего вышеизложенного полагал бы возможным просить Вас со всей принципиальностью отнестись к данному СМИ, и в случае, если Вы считаете приведенные доказательства достаточными, вынести газете 'День' письменное предупреждение за нарушение действующего законодательства.
Старший инспектор по ОП Отделения информации МВД УР Г. Н. Гусаров
ЗАЧЕМ НАС ТАК ОБИЖАЮТ?..
В редакцию газеты 'День'. Пишу в газету впервые в жизни. В вашей газете я прочитал статью о наших вытрезвителях, а также в 'АИФе Удмуртии'. Мне уже давно мысли приходили на эту тему. И пришло время поднять этот вопрос на всенародное обсуждение. Если в нашем городе провести опрос населения, то я уверен, что рабочие на 100% ответят за ликвидацию. О чиновниках, конечно, сомневаюсь. Прошлый год было же сообщение по радио, если не ошибаюсь, в Ульяновске ликвидировали вытрезвители. Там, если человек не в состоянии дойти до дома, милиция проводит домой за какую-нибудь определенную оплату. А то что делается? Идет подвыпивший домой, доходит иной раз до дома и его забирают. Или бывает, поскользнулся, упал с запахом - туда же. Меня самого около 10 лет тому назад [забрали]. Выходя из троллейбуса, поскользнулся [и] чуть не упал... Дружинники во главе с милиционером доставили в опорный пункт, но отпустили, т.к. был трезвый. А вот свежий пример: после Нового года случайно встретились на улице с одноклассником, не виделись 20 с лишним лет. В рюмочной выпили по 150 г. водки, поговорили, разошлись. По дороге домой (я плохо хожу, ноги, суставы больные, был без палки) меня забрали в Октябрьский вытрезвитель. Записав данные из пенсионной книжки, отпустили домой, но с пенсии удержали 600 рублей. Я удивляюсь, зачем нас, и так обиженных мизерной пенсией, еще обдирают?
Юрий Петрович Б-н, 67 лет, одинокий пенсионер, пенсия 1606 рублей...
Я не знаю, что ответить этому пенсионеру. Я не знаю, как писать хорошо о милиции после таких писем. Я не знаю, что руководство МВД понимает под словами 'честь и совесть'. Во время интернет-конференций вопрос от имени 'Дня' о вытрезвителях задавался и Путину, и председателю Конституционного суда. Ответ не был получен. Власть не замечает проблемы. В своих уютных и любовно обустроенных гнездышках она надежно защищена от произвола нашей 'вытрезвляющей' милиции. В следующей публикации 'Дня' на эту тему будет помещен рассказ женщины, побывавшей в вытрезвителе по прихоти своего начальника, а впоследствии уволенной за это (!) с работы. Может быть, офицеру Гусарову или генералу Арзамасцеву есть что сказать по этому поводу? Если они захотят высказаться на этот раз публично, 'День' готов предоставить им свои страницы.