Основные экономические показатели 2002 годаСлишком глубокая яма Для всего 2002 года была характерна такая картина: каждый следующий месяц преумножал экономические достижения предшествующего периода, иногда значительно, но ИЭР, рассчитываемый к 2001 году, за исключением одного раза - в январе, - никогда не поднимался выше 90. В ноябре комплексная оценка ситуации резко улучшилась по сравнению с предыдущими месяцами: заводы заработали с возросшей прибылью, одновременно усилились инвестиции в производство, в результате индекс развития поднялся более чем на 10 пунктов и преодолел отметку 95. Естественно, ни о каком развитии в оставшиеся до конца года 30 дней речи идти не могло. Реальным представлялось лишь выйти на прошлогодний уровень - то есть дотянуть до ста баллов. В декабре основные показатели вновь демонстрируют немалый рост, однако сопоставление 2002 года с 2001-м явно свидетельствует о том, что Удмуртия и ее экономика стали еще немного дальше от светлого будущего. По версии 'Д' - на 8,7 пункта. Впрочем, по российским меркам произошедший очередной виток экономической инфляции нашего региона - это еще не катастрофа. Конец века был отмечен неслыханным последефолтовым прорывом, поэтому отступать от завоеванных в 1999-2000 годах рубежей теперь можно аж до уровня 1996-го, когда все стояло (в худшем смысле этого слова). Республике пока есть что терять, но что будет, если вдруг снова встанет 'Ижмаш', а 'Купол' еще год-другой останется без контрактов? Негативная тенденция по итогам года, безусловно, прослеживается, и она сильна, так как ее не удалось переломить даже целой чередой тактических побед. Почему экономика Удмуртии, будущее которой еще не так давно казалось перспективным, второй год подряд медленно обесценивается?
Тень Госплана В основе любого стратегического поражения лежит ошибочная, простите за тавтологию, стратегия, изначально неверно выбранное направление. Разумеется, перенасыщение региона оборонными заводами и прочими объектами тяжелой промышленности за давностью времени никому в вину не ставится. Проблема в том, что на Западе давно наступила постиндустриальная эпоха, а границы открыты. Основной задачей у них сегодня является продвижение продукции на рынок и, соответственно, поиск путей удешевления ее производства. Это позволяет увеличивать объем прибыли, поддерживая цены на стабильном, конкурентоспособном уровне. У нас картина обратная - прибыльность (а в последнее время разговоры уже идут хотя бы о сохранении рентабельности) невозможно обеспечить иначе как за счет роста отпускных цен: производство на устаревшем оборудовании дорогое, а на техническое перевооружение вырученных средств практически не остается. При этом границы, повторюсь, открыты, и у них - дешевле. А еще - надежней, компактней, удобней, красивее и т.д. При таком раскладе наращивание выпуска продукции в принципе может стать тормозом на пути к банкротству, но лишь на какое-то время. В Удмуртии проблему потери прибыльности экономики (в этом году почти на четверть) правительство традиционно пытается 'взять количеством' выпущенной продукции. И действительно, в структуре индекса развития за 2002 год этот показатель лидирует, определяя 32 процента его величины. Однако эксперты, к которым мы обращались в процессе разработки методики, назвали наиболее весомым при оценке состояния предприятия, отрасли, экономики в целом другой критерий - объем сальдированной прибыли. Именно этот показатель, согласно экспертной оценке, должен быть локомотивом, тянущим индекс развития вверх. Причем даже незначительная положительная динамика прибыльности способна улучшить ИЭР больше, чем аналогичный рост производства. Те, кто так не думает, все еще живут в социализме. Исходя из принципиальной разницы в определении главных критериев экономического развития экспертами и правительством, можно сказать, что первые мыслят как бизнесмены, а вторые - как Госплан: переход от 'количественного' мышления к 'качественному' у них пока не состоялся.
Корову резать нелегко Сменить стратегию и в самом деле непросто: реформа в перспективе должна 'зарезать' промышленность как дойную корову удмуртского бюджета. Модернизация оборудования приведет к повышению производительности труда, но в условиях насыщенного рынка выпуск продукции, если и будет расти, то очень медленно. Следовательно, неизбежно глобальное сокращение производственных площадей и персонала. Теперь заглянем в данные Госкомстата УР: в промышленном секторе работает треть республики, около 50 процентов трудоспособного населения - бюджетники и селяне. Первых промышленность кормит, вторых - дотирует. Получается, что материальное благополучие 80 процентов жителей Удмуртии напрямую или косвенно связано с работой заводов и нефтяных качалок. То, что сейчас они медленно и незаметно останавливаются, подтверждает резкое снижение такого стратегического показателя, как объем инвестиций в основной капитал. Это значит, что в наступившем году на существенный рост прибыли, как и на рост зарплаты, уповать не стоит. Кстати, зарплаты на ижевских заводах снижали еще в прошлом году, однако добровольного оттока кадров в иные сферы экономики это не вызвало. Но рано или поздно это все равно произойдет - когда склады будут под завязку забиты никому не нужным товаром. В любом случае перспектива есть...
Овощи, фрукты, прочие продукты ...Но не у всех блестящая, если рассматривать ситуацию в отраслевом разрезе. Если два года назад в Удмуртии убыточными считались 33,8 процента предприятий, то по итогам 2002-го таких стало почти 46 процентов. 100-процентно убыточной стала 'визитная карточка' республики - металлургическая отрасль. Из важнейших видов продукции в прошедшем году вырос в объемах производства только сортовой прокат (20,6 млн тонн или 118 процентов к 2001 году), а в целом плавить сталь в Удмуртии стало невыгодно: резкое падение - до 50 процентов по отдельным направлениям - показало неповоротливость металлургического бизнеса в быстро меняющихся условиях рынка. Растущий спрос на синтетические смолы и пластмассу обеспечил в прошедшем году развитие химической промышленности (113 процентов к 2001 году). По готовым изделиям, в отличие от сырьевых материалов, здесь фиксируется спад производства до 15 процентов. В базовой отрасли республики - машиностроении и металлообработке - выпуск продукции за год увеличился более чем на 10 процентов. Рост обеспечили автомобили в количестве 78,2 тысячи штук и автоматы для розлива и укупоривания пищевых жидкостей, которых было выпущено чуть больше полутора сотен, но процент роста при подъеме 'со дна' получился внушительным - 72. Неплохо расходились в 2002 году недорогие удмуртские стиральные машины, о чем свидетельствует почти вдвое увеличившийся показатель прироста их производства, а также пылесосы. При этом наполовину сократился выпуск станков-качалок (их неохотно берут даже воспитанные на принципах внутриреспубликанской кооперации местные нефтяники) и радиоприемников. Есть снижение по станкам на 10 процентов, незначительное - по инструменту (1,2 процента). В пищевой отрасли удачными оказались инвестиции в производство мясных полуфабрикатов, концентратов и макаронных изделий - годовой рост составил соответственно 24, 23 и 19 процентов. Более чем на 20 процентов ежегодно рос в 2001-2002 годах выпуск удмуртской минеральной воды в пластиковой таре. Судя по хорошим темпам прироста, 'пищевка' и в 2003 году будет оставаться одной из немногих инвестиционно привлекательных сфер экономики Удмуртии. Производство некоторых видов продуктов в 2002 году сократилось: стало меньше кондитерских изделий - минус 3,6 процента, муки - минус 3,7 процента. Выпуск рыбной продукции, включая консервы, уменьшился до 87 процентов, майонеза - до 81 к уровню 2001 года. Из-за холодного лета 2002-го понесли ущерб пивные заводы, из-за наплыва спиртсодержащих растворов меньше продали и произвели водки. Ситуация с деторождением, как информировало правительство, в 2002 году несколько улучшилась. Производственные показатели внушают уверенность, что тенденция закрепится. Не случайно же в республике было сделано на 4 тысячи больше кроватей и на 2 тысячи больше комплектов постельного белья. Правда, значительно сократился, судя по объему выпуска, спрос на мягкую мебель - кресла и диваны, что может косвенно свидетельствовать об уровне жизни в Удмуртии. Таким образом, низкая платежеспособность населения по-прежнему является залогом успешных продаж некоторых видов 'родного' ширпотреба.